Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,
при секретаре Денисовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 ноября 2013 года частную жалобу ФИО1, ФИО2на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 сентября 2013 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,
заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
15.11.2012г. Орехово - Зуевским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску ФИО1к Администрации муниципального образования "Городское поселение Куровское" о возмещении расходов по устранению недостатков жилого помещения.
24.01.2013г. определением судебной коллегии Московского областного суда указанное решение суда изменено.
24.05.2013г. определением судьи Московского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции.
03.07.2013г. была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ на состоявшиеся судебные решения.
Верховным судом РФ кассационная жалобы оставлена без рассмотрения, поскольку поступила в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации после истечения срока, установленного ст. 376 ч.2 ГПК РФ.
Определением судьи от 26.09.2013г. Администрации муниципального образования "Городское поселение Куровское" был восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.
В частной жалобе ФИО1, ФИО2просят об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Администрации муниципального образования "Городское поселение Куровское", суд обоснованно указал, что причина является уважительной, так как процессуальный срок на подачу кассационной жалобы истек 26 июля 2013 года, письмо с Верховного суда было получено 25.07.2013г., что подтверждается штампом Администрации г. Куровское.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в удовлетворении заявления.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 сентября 2013 года оставить без изменения. Частную жалобу ФИО1, ФИО2- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.