Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-19812/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Кандалова П.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 сентября 2013 года апелляционную жалобу НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня 2013 года по делу по Вечканова Игоря Семеновича к НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ, ФГУ "Западное РУЖО", Министерству обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ о признании права на жилую площадь,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения представителя НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ -Грицака А.А., представителя Вечканова И.С.- Латышевой Н.М.,

УСТАНОВИЛА:

Вечканов И.С. обратился в суд с иском к НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ, ФГУ "Западное РУЖО", Министерству обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ о признании права на жилую площадь.

В обоснование заявленных требований указал, что его отец Вечканов С.И. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты", где был зарегистрирован по месту жительства. 10 июня 2012 года Вечканов С.И. умер. С февраля 2004 года Вечканов И.С. въехал в спорную квартиру и стал совместно проживать в ней с отцом. После смерти отца Вечканов И.С. продолжает проживать в квартире. Он являлся членом семьи нанимателя, вел с отцом совместное хозяйство, имели общий бюджет, приобретали мебель и другие предметы обихода, вселился в спорную квартиру с намерением проживать в ней и с согласия отца. Также указал, что он обращался с заявлением к командиру части о регистрации по фактическому месту жительства, но ему было в этом отказано, так как квартира является служебной, что не соответствует действительности, поскольку в апреле 2004 года спорная квартира была исключена из числа служебных жилых помещений.

Просил суд признать за ним право на жилую площадь, расположенную по адресу: "данные изъяты".

Ответчик НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ исковые требований не признал, указал, что Вечканову С.И., как сотруднику части, на период трудовых отношений была предоставлена квартира по указанному выше адресу. На основании ходатайства жилищной комиссии в/ч 44026 спорная квартира была исключена из числа служебных помещений Постановлением Главы Сергиево-Посадского района N581 от 30 апреля 2004 года. 25 мая 2004 года Вечканову С.И. был выдан ордер N43756, послуживший основанием для заселения в предоставленное жилое помещение. 29 ноября 2010 года между Вечкановым С.И. и ФГУ "48 ЦНИИ МО РФ-ВЦ" был заключен договор социального найма. Лицевой счет был открыт на одного человека и плата за коммунальные услуги взималась с одного нанимателя. В свою очередь истец зарегистрирован по месту жительства в этом же закрытом городке по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты". Истец в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит и никогда не состоял. Сведения о том, что Вечканов И.С. был снят с регистрационного учета по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты"или зарегистрирован по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты"отсутствуют.

Представители ответчиков ФГУ "Западное РУЖО" МО РФ, Министерство обороны РФ, ДЖО МО РФ не явились, извещены.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня 2013 года иск Вечканова И.С. удовлетворен.

В апелляционной жалобе НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя требования Вечканова И.С., суд указал на то, что из собранных по делу доказательств следует, что Вечканов И.С. вселился на спорную жилую площадь своего отца и в соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ является членом семьи нанимателя, а, следовательно, приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Однако с указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Так из материалов дела следует, что Вечканов С.И. (отец истца) являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты", данная квартира была предоставлена ему на основании ордера в 2004 году, с ним был заключен договор социального найма данного жилого помещения.

Обращаясь с заявленными требованиями, Вечканов И.С. указал на то, что он вселился в данную квартиру в 2004 году с согласия своего отца Вечканова С.И. как член его семьи, проживал совместно с ним и вел совместное хозяйство.

10 июня 2012 года Вечканов С.И. умер.

Согласно п.1 ч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Вместе с тем достоверных доказательств того, что Вечканов И.С. был вселен в квартиру по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты"Вечкановым С.И. в установленном законом порядке в материалах дела не имеется. С заявлением о вселении и регистрации Вечканова И.С. в спорной квартире при жизни Вечканов С.И. в уполномоченные органы в установленном законом порядке не обращался.

Кроме того, согласно выписки из домовой книги (л.д.48), истец Вечканов И.С. имеет постоянную регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: "данные изъяты"-6, "данные изъяты". Указанной квартирой истец пользуется на основании договора социального найма N 1784 от 29 ноября 2010 года (л.д.49-52).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что правовых оснований для признания за истцом каких-либо прав на спорную квартиру не имеется, в связи с чем, решение суда об удовлетворении требований Вечканова И.С. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня.2013.года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Вечканова Игоря Семеновича к НИЦ ФГКУ "33 ЦНИИИ" МО РФ, ФГУ "Западное РУЖО", Министерству обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ о признании права на жилую площадь отказать.

Председательствующий:

Судьи: