Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-22562/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Цуркан Л.С., Сидорова П.А,

при секретаре Дьяченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года апелляционную жалобу Левицкой-Спиридоновой А.Г. на решение Химкинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года по делу по иску Левицкой-Спиридоновой Александры Геннадьевны к ГУ - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителей истца и ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Левицкая-Спиридонова А.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N5 по г.Москве и Московской области о назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивировала тем, что по профессии она является артисткой цирка, проработала по данной специальности более пятнадцати лет. 23.01.2012 года она обратилась в ГУ-ГУ ПФР N5 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, однако, ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. Просила суд признать протокол об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости N 4/2-93 от 26.04.2012 года незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, то есть с 23.01.2012 года, включив в зачет специального стажа период работы с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года в должности ученицы с практическим участием номера "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой, периоды нахождения на гастролях в Киеве с 25.01.1997 года по 08.06.1997 года, в Корее - с 19.01.1999 года по 23.02.1999 года в должности артистки акробата номера "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой, периоды вынужденного простоя: с 16.07.1996 года по 22.01.1997 года, с 27.02.1998 года по 27.02.1998 года, с 21.07.1998 года по 16.10.1998 года, с 09.12.1998 года по 25.12.1998 года, с 16.04.1999 года по 14.07.1999 года, с 01.10.1999 года по 02.10.1999 года, с 22.10.1999 года по 10.01.2000 года, с 12.01.2000 года по 11.04.2000 года, с 29.07.2000 года по 31.07.2000 года, периоды учебных отпусков: с 15.06.2008 года по 14.06.2008 года, с 17.11.2008 года по 16.12.2008 года, с 06.04.2009 года по 05.05.2009 года.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N5 по г. Москве и Московской области исковые требования не признал.

Третье лицо - представитель ФГУП "Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года иск Левицкой-Спиридоновой А.Г. удовлетворен частично.

Не согласившись с вынесенным решением, Левицкая-Спиридонова А.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в ее специальный стаж периода работы с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой в ФГУП "Большой государственный цирк на проспекте Вернадского и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 23.01.2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 1 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. ст. 196 и 198 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, 23.01.2012 года истца обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии. Однако, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26.04.2012 года N 4/2-93 ей было отказано в соответствии с п.п.21 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа - 15 лет.

В зачет специального стажа не были приняты периоды работы: в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой в ФГУП "Большой государственный цирк на проспекте Вернадского с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года, периоды нахождения на гастролях в Киеве с 25.01.1997 года по 08.06.1997 года, в Корее - с 19.01.1999 года по 23.02.1999 года в должности артистки акробата номера "Игра с хула- хупами" п/р И.Левицкой, периоды вынужденного простоя: с 16.07.1996 года по 22.01.1997 года, с 27.02.1998 года по 27.02.1998 года, с 21.07.1998 года по 16.10.1998 года, с 09.12.1998 года по 25.12.1998 года, с 16.04.1999 года по 14.07.1999 года, с 01.10.1999 года по 02.10.1999 года, с 22.10.1999 года по 10.01.2000 года, с 12.01.2000 года по 11.04.2000 года, с 29.07.2000 года по 31.07.2000 года, периоды учебных отпусков: с 15.06.2008 года по 14.06.2008 года, с 17.11.2008 года по 16.12.2008 года, с 06.04.2009 года по 05.05.2009 года.

Решением суда периоды нахождения на гастролях в Киеве с 25.01.1997 года по 08.06.1997 года, в Корее - с 19.01.1999 года по 23.02.1999 года в должности артистки-акробата номера "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой, периоды вынужденного простоя: с 16.07.1996 года по 22.01.1997 года, с 27.02.1998 года по 27.02.1998 года, с 21.07.1998 года по 16.10.1998 года, с 09.12.1998 года по 25.12.1998 года, с 16.04.1999 года по 14.07.1999 года, с 01.10.1999 года по 02.10.1999 года, с 22.10.1999 года по 10.01.2000 года, с 12.01.2000 года по 11.04.2000 года, с 29.07.2000 года по 31.07.2000 года, периоды учебных отпусков: с 15.06.2008 года по 14.06.2008 года, с 17.11.2008 года по 16.12.2008 года, с 06.04.2009 года по 05.05.2009 года включены в специальный стаж истицы и не оспаривалось ответчиком в апелляционном порядке.

Причиной отказа в зачете в специальный стаж истицы периода работы: в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой в ФГУП "Большой государственный цирк на проспекте Вернадского с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года явилось, что в указанные период истица работала в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами", наименование должности не соответствует Списку профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447.

Разрешая спор и постановляя по делу решение об отказе во включении в специальный стаж истца указанного периода, суд первой инстанции исходил из того, что наименование должности не соответствует вышеуказанному Списку.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с п. 1 указанного выше Списка право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет имеют артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Из заключения Экспертной (тарификационной) комиссии Федерального государственного унитарного предприятия "Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского" от 12.09.2012 года следует, что с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года истица была переведена на должность ученика артиста-акробата с практическим участием в программах цирка с номером "Ира с хула-хупами". Должностные обязанности ученика артиста акробата практическим участием предписывают участие в работе номера во время выступления в цирковом представлении перед зрителями

Между тем, из данного заключения усматривается, что истица, будучи ученицей артиста-акробата в указанный период, исходя из выполняемых ею элементов акробатики в трюковом репертуаре, фактически исполняла должностные обязанности артиста-акробата., при этом, согласно Акту по результатам документальной проверки следует, что в указанный период работы в цирке истица была занята постоянно полный рабочий день, выполняла установленную норму выступлений, в соответствии с Положением об условиях и оплате труда работников цирка и на основании заключенного Трудового договора (не менее 20 выступлений в месяц).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в указанной части и вынесении в данной части нового решения о включении в специальный стаж истицы оспариваемого периода работы.

Поскольку, с учетом ранее зачтенного, специального стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии, у истицы достаточно, то решение суда в части отказа в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии также подлежит отмене с вынесением нового решения в данной части об обязании ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с 23.01.2012 года.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от 27 марта 2013 года в обжалованной части - в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж Левицкой-Спиридоновой А.Г. периода работы с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой в ФГУП "Большой государственный цирк на проспекте Вернадского и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 23.01.2012 года - отменить, постановить новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж Левицкой-Спиридоновой Александры Геннадьевны период работы с 15.09.1995 года по 15.07.1996 года в должности ученицы с практическим участием в номере "Игра с хула-хупами" п/р И.Левицкой в ФГУП "Большой государственный цирк на проспекте Вернадского и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 23.01.2012 года.

Апелляционную жалобу Левицкой-Спиридоновой А.Г. - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи