Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-24941/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Сидорова П.А., Цуркан Л.С.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО10

на решение Истринского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года

по делу по иску ФИО11к ГУ УПФ РФ N 27 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения истца, представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

ФИО12обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 27 по г.Москве и Московской области о назначении трудовой пенсии по старости по Списку N 2, ссылаясь на необоснованный отказ в ее назначении с 16 апреля 2013 года. Просил также зачесть в стаж по указанному основанию период работы с 29.12.1985г. по 24.12.1990г., с 18.11.2002г. по 17.02.2003г. и с 19.02.2003г. по 05.07.2003г. в должности машиниста по моторным испытаниям в топливно- испытательной лаборатории

Ответчик исковые требования не признал.

Решением Истринского городского суда постановлено: обязать ГУ УПФ РФ N 27 по г.Москве и Московской области зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, период работы истца с 29.12.1985г. по 24.12.1990г., с 18.11.2002г. по 17.02.2003г. и с 19.02.2003г. по 05.07.2003г. в должности машиниста по моторным испытаниям в топливно- испытательной лаборатории.

В части обязания назначить пенсию с 16 апреля 2013 года отказано.

Не согласившись с решением в части отказа в иске об обязании назначить пенсию с 16 апреля 2013 года, истец просит его в обжалованной части отменить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия находит решение в обжалованной части подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.п.2).

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО13отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Комиссия не засчитала в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы с 29.12.1985г. по 24.12.1990г. и с 18.11.2002г. по 05.07.2003г. в должности машиниста по моторным испытанием топлива в топливно- испытательной лаборатории в штате цеха центральной заводской лаборатории, т.к. характер и условия труда не соответствуют Списку N2, признав, что специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет 3 года 2 месяца 7 дней (л.д.8-10).

Согласно представленной истцом в заседание судебной коллегии копии трудовой книжки истец с 29.12.1985г. по 24.12.1990г. и с 18.11.2002г. по 05.07.2003г. работал в должности машиниста по моторным испытаниям топлива по разряду в топливно- испытательной лаборатории в штате ЦЗЛ цеха 9 Красноводского нефтеперерабатывающего завода (л.д.11-19).

Удовлетворяя требования истца в части включения указанных периодов в стаж работы во вредных условиях, суд в обоснование своей позиции указал, что указанный вид трудовой деятельности истца подпадает под Список N2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N10, раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца", где в подразделе 3 "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" предусмотрены рабочие, занятые в производстве, перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов - машинисты по моторным испытаниям топлива (позиция 2130301а-14031).

Решение суда в указной части сторонами не оспаривается.

Отказывая в иске об обязании назначить пенсию с 16 апреля 2013 года, суд признал установленным наличие у истца стажа работы во вредных условиях с учетом указанных периодов продолжительностью 8 лет 9 месяцев 19 дней. Страховой стаж истца, по мнению суда, составляет 19 лет 5 месяцев (с учетом периода прохождения военной службы), что менее необходимого страхового стажа для назначения пенсии, по основаниям, предусмотренным абз.2 подп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Судебная коллегия в указанной части полагает выводы суда постановленными без проверки фактического стажа работы истца, подтвержденного записями в трудовой книжке.

Согласно трудовой книжки страховой стаж составляет 30 лет 6 месяцев 7 дней. Стаж работы, дающий истцу право на назначение пенсии по Списку N 2, составляет 10 лет 8 месяцев 14 дней.

При этом в подсчет льготного стажа судебной коллегией включен период службы истца в Вооруженных Силах СССР с 17 мая 1977 года по 17 июня 1979 года., так как в силу п.п. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, действующего до 1990 года, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 апреля 2013 года, период работы истца до призыва на службу в Вооруженные Силы СССР включен в стаж работы по Списку N 2.

На дату обращения за назначением пенсии возраста истца составлял 56 лет. С учетом уменьшения пенсионного возраста истца, работавшего по Списку N 2 не менее 8 лет, право на пенсию у него возникло с даты обращения - с 16 апреля 2013 года.

С учетом изложенного, решение суда в части отказа ФИО15в иске об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16 апреля 2013 года подлежит отмене.

В отменной части судебная коллегия постановляет новое решение, которым исковые требования ФИО14удовлетворяет.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года в обжалованной части- в части отказа ФИО18в иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N 2 с 16 апреля 2013 года отменить.

В отменной части постановить новое решение.

Обязать ГУ УПФ РФ N 27 по г.Москве и Московской области назначить ФИО16досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N 2 с 16 апреля 2013 года.

Апелляционную жалобу ФИО17удовлетворить.

Председательствующий

Судьи