Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июня 2013 г. по делу N 33-13364/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Рыковой Г.М,

судей: Беляева Р.В., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Меньщиковой Л.Н. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу по иску Меньщиковой Л.Н. к ООО "Гиза XXI век" о признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Меньщиковой Л.Н., представителя ООО "Гиза XXI век" Гармаш М.Р.,

УСТАНОВИЛА:

Меньщикова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Гиза XXI век" о признании права собственности на "данные изъяты", и взыскании неустойки за нарушение сроков строительства жилого дома в размере "данные изъяты"руб., компенсации морального вреда в сумме 400000 руб.

В обосновании требований указала, что 17.12.2007 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома. Истица свои обязательства по договору выполнила, выплатив ответчику "данные изъяты". В соответствии с данным договором срок сдачи дома в эксплуатацию был установлен во 2 квартале 2008 года, однако, дом до настоящего времени, в нарушение договорных обязательств, в эксплуатацию не сдан.

Представитель ответчика иск в части признания права собственности на квартиру признал, в остальной части полагал исковые требования завышенными, просил снизить размер заявленной неустойки.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 04 марта 2013 года исковые требования удовлетворены частично, суд признал право собственности на квартиру и взыскал в пользу истицы неустойку в размере 100000 руб., штраф 50000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб. и судебные расходы.

С указанным решением суда в части размера взысканной судом неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не согласилась Меньщикова Л.Н., в своей апелляционной жалобе просит его изменить, как незаконное и необоснованное, и удовлетворить её требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда в обжалованной части подлежащим изменению.

Разрешая спор, суд первой инстанции не учел требования ст.ст. 333, 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также принцип разумности, справедливости и соразмерности и пришел к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 100000 руб. и компенсации морального вреда 20000 руб.

В этой связи, а также принимая во внимание длительный срок задержки исполнения своих обязательств ответчиком, причины такой задержки, судебная коллегия не может согласиться с размерами взысканных судом денежных сумм и считает необходимым взыскать с ООО "Гиза XXI век" в пользу истицы неустойку в сумме 300000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф на основании ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в сумме 175000 рублей

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 04 марта 2013 года в части взыскания с ООО "Гиза XXI век" в пользу Меньщиковой Л.Н. неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, изменить.

Взыскать с ООО "Гиза XXI век" в пользу Меньщиковой Людмилы Николаевны неустойку в сумме 300000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф в сумме 175000 рублей, а всего взыскать

525000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи