Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-25725/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Романеевой Е.А.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 2 декабря 2013 года апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк" на заочное решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 июля 2013 года по делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к Кудиновой Марине Николаевне о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к Кудиновой М.Н. о взыскании денежных средств.

Истец мотивировал свои требования тем, что 13.06.2012 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Кудинова М.Н. заключили соглашение о кредитовании, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 37 000,00 руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 590,00 руб. Кудинова М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" просило взыскать с Кудиновой М.Н. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 53 922,34 руб., в том числе: 31 396,06 руб. - просроченный основной долг; 2 077,08 руб. - начисленные проценты; 4 425,20 руб. - комиссия за обслуживание счета; 16 024,00 руб. - штрафы и неустойки; расходы по уплате государственной пошлины.

Кудинова М.Н. в судебное заседание не явилась.

Заочным решением с Кудиновой М.Н. в пользу ОАО "АЛЬФА- БАНК" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в размере 43 473 рубля 14 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 465 рублей 44 копейки.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение суда отменить, иск удовлетворить полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что 13.06.2012 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Кудинова М.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N M0MDD120S120613 00680, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 37 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых; комиссия за обслуживание счета кредитной карты - 2,990% от суммы кредита ежемесячно. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 4 590,00 руб.

Кудинова М.Н. принятые на себя обязательства не исполняет.

Проверив расчет, представленный истцом, суд верно согласился с ним в части суммы 31 396,06 руб. - просроченный основной долг; 2 077,08 руб. - начисленные проценты.

Удовлетворяя частично требование о взыскании неустойки, суд правильно отметил, что истребуемая сумма неустойки в размере 16 024,00 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил ее размер до 10 000, с чем коллегия соглашается.

Отказывая во взыскании комиссии за обслуживание счета суд обоснованно исходил из требований ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 819 ГК РФ, Положением ЦБ РФ "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", Положения "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", указав, что данная комиссия самостоятельной банковской услугой не является, а открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита.

Возмещение расходов, понесенных стороной в результате рассмотрения дела, регламентировано ст.98 ГПК РФ.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Воскресенского городского суда Московской области от 19 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Альфа-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи