Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-25867/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Лаврухиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2013 года апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Дмитровского городского суда Московской области от 23 июля 2013 года по делу по иску Кротова Сергея Викторовича к ООО "Росгосстрах", Мухаметшину Амиру Дамировичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителя Кротова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кротов С.В. обратился с вышеуказанным иском к ООО "Росгосстрах" и Мухаметшину А.Д., в котором, с учетом уточнений (л.д.122-124), просил суд взыскать с ООО "Росгосстрах" в свою пользу денежную сумму в размере 99420,64 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, с Мухаметшина А.Д. - 71572,17 руб., а также судебные расходы за оценочные услуги в размере 6000 рублей, проведение автотехнической экспертизы - 8000 рублей, юридические услуги - 26000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5031,44.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 10.09.2012 года на автодороге А108 по Дмитровско-Ярославскому направлению произошло ДТП: водитель Мухаметшин А.Д., управляя автомашиной ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком Н 099 УА 190, совершил столкновение с автомашиной FORD TRANZIT с государственным регистрационным знаком О 851 РК 190 под управлением водителя Лазарева С.Е., которую вынесло на правую обочину, где произошло столкновение со стоящим на обочине автомобилем истца MITSUBISHI PAJERO с государственным регистрационным знаком А 707 ТА 150.

ДТП произошло по вине Мухаметшина А.Д., нарушившего п. 8.1 ПДД РФ. На момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО "Росгосстрах".

В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, который составляет: 160774,75 руб.- стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа + 30797,42 руб.- утрата товарной стоимости, а всего - 191572,17 руб.

ООО "Росгосстрах" произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 20579,36 руб., что не достаточно для возмещения убытков.

Ответчики ООО "Росгосстрах" и Мухаметшин А.Д., третье лицо Лазарев С.Е. в судебное заседание не явились о слушании дела извещались судом.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 23 июля 2013 года иск Кротова С.В. удовлетворен. Постановлено взыскать в его пользу с ООО "Росгосстрах" в счет возмещения материального ущерба 99420,64 руб., судебные расходы по оплате составления отчета об оценке материального ущерба в размере 3488,40 руб., по оплате судебной экспертизы - 4651,20 руб., по оплате юридических услуг - 15116,40 руб., по оплате госпошлины в размере 2925,28 руб.

С Мухаметшина А.Д. в пользу истца взыскано в счет возмещения материального ущерба денежная сумма в размере 71572,17 руб., судебные расходы по оплате составления отчета об оценке материального ущерба в размере 2511,60 руб., по оплате судебной экспертизы - 3348,80 руб., по оплате юридических услуг - 10883,60 руб., по оплате госпошлины в размере 2106,16 руб.

В апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" просит изменить постановленное решение в части взысканных денежных сумм, указывая на то, что лимит ответственности страховщика по данному страховому случаю, с учетом того, что имущественный вред был причинен двум потерпевшим, составляет 160000 рублей. Лазареву С.Е., при этом, ООО "Росгосстрах" выплатило 77744,02 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Кротова С.В., судебная коллегия полагает постановленное решение суда первой инстанции подлежащим изменению, апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 10.09.2012 года на автодороге А108 по Дмитровско-Ярославскому направлению произошло ДТП: водитель Мухаметшин А.Д., управляя автомашиной ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком Н 099 УА 190, совершил столкновение с автомашиной FORD TRANZIT с государственным регистрационным знаком О 851 РК 190 под управлением водителя Лазарева С.Е., которую вынесло на правую обочину, где произошло столкновение со стоящим на обочине автомобилем истца MITSUBISHI PAJERO с государственным регистрационным знаком А 707 ТА 150.

ДТП произошло по вине Мухаметшина А.Д., нарушившего п. 8.1 ПДД РФ. На момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО "Росгосстрах".

В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, который составляет: 160774,75 руб.- стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа + 30797,42 руб.- утрата товарной стоимости, а всего - 191572,17 руб.

Указанные факты подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе, заключением автотехнической экспертизы (л.д.92-111) и не оспаривались ответчиками и третьим лицом.

Возлагая на ООО "Росгосстрах" и Мухаметшина А.Д. гражданско-правовую ответственность по возмещению имущественного вреда истцу, суд правильно, исходя из установленных обстоятельств дела, руководствовался ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Суд, взыскивая в счет возмещения имущественного вреда в пользу истца с ООО "Росгосстрах" денежную сумму в размере 99420,64 руб. (с учетом выплаченной ООО "Росгосстрах" истцу ранее денежной суммы в размере 20579,36 руб.), исходил из установленного п. "в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита ответственности в размере 120000 рублей (99420,64 + 20579,36 руб).

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании с ООО "Росгосстрах" указанной денежной суммы, исходя из лимита ответственности в 120000 рублей.

Из материалов дела следует, что ООО "Росгосстрах" произвело выплату Лазареву С.Е. в связи с наступлением страхового случая (причинение имущественного вреда в результате того же ДТП) в размере 77744, 02 руб., исходя из лимита ответственности в 160000 рублей, предусмотренного п. "б" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Соответственно, с ООО "Росгосстрах" в пользу Кротова С.В. надлежит взыскать денежную сумму в размере 61676,62 руб. (160000 - 77744, 02 руб.- 20579,36 руб.).

С Мухаметшина А.Д. в пользу Кротова С.В., в связи с этим надлежит взыскать денежную сумму в размере 109316,19 руб. (191572,17 руб. - 20579,36 руб. - 61676,62 руб.).

Установлено, что Кротов С.В. понес по настоящему делу судебные расходы в размере 6000 рублей по оценочным услугам, 8000 рублей за проведение автотехнической экспертизы, 26000 рублей по оплате услуг представителя, 5031,44 руб. - по оплате госпошлины.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Процент ущерба, взыскиваемого с ответчика ООО "Росгосстрах" - 61676,62 руб. об общей суммы ущерба 170992,81 руб. составляет 36,06%, соответственно, для ответчика Мухаметшина А.Д. - 63,94%.

В связи с этим, с ООО "Росгосстрах" в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате услуг оценщика 2160,00 руб., по оплате автотехнической экспертизы 2880,00 руб., по оплате юридических услуг 9360,00 руб., по оплате госпошлины - 1811, 31 руб.

С Мухаметшина А.Д. в пользу истца Кротова С.В. необходимо взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг оценщика - 3840,00 руб.? по оплате автотехнической экспертизы 5120,00 руб., по оплате юридических услуг 16640,00 руб., по оплате госпошлины - 3220,13 руб.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 23 июля 2013 года изменить.

Пункты второй и третий резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" с пользу Кротова Сергея Викторовича в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 61676,62 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика 2160,00 руб., по оплате автотехнической экспертизы 2880,00 руб., по оплате юридических услуг 9360,00 руб., по оплате госпошлины - 1811, 31 руб., а всего взыскать 77887,93 руб.

Взыскать с Мухаметшина Амира Дамировича в пользу Кротова Сергея Викторовича в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 109316,19 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг оценщика - 3840,00 руб.? по оплате автотехнической экспертизы 5120,00 руб., по оплате юридических услуг 16640,00 руб., по оплате госпошлины - 3220,13 руб., а всего взыскать 138136,32 руб.

Апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи