Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-26021/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Воронко В.В.,

при секретаре Денисовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2013 года частную жалобу Забелина Дмитрия Владимировича на определение Щёлковского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года об отказе в восстановлении процессуальных сроков на обжалование решения суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 24 апреля 2013 года по делу по иску СНТ "Райки" к Забелину Д.В. об истребовании документов, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, разрешен спор по существу, иск удовлетворен.

Не согласившись с постановленным решением, Забелин Д.В. обратился с апелляционной жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обжалование решения.

Определением Щёлковского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года ходатайство Забелина Д.В. отклонено.

В частной жалобе Забелин Д.В. просит об отмене вышеуказанного определения и разрешении вопроса о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает постановленное определение подлежащим отмене, а частную жалобу - удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что резолютивная часть решения Щёлковского городского суда Московской области оглашена в судебном заседании суда первой инстанции 24 апреля 2013 года в отсутствии Забелина Д.В.

Копия указанного решения в мотивированной форме направлена Щёлковским городским судом Московской области Забелину Д.В. 10.06.2013 года. Сведений о получении копии решения Забелиным Д.В. материалы дела не содержат.

Из справочного листа по делу следует, что дело с мотивированным решением сдано в канцелярию суда 20.06.2013 года, копию мотивированного решения Забелин Д.В. получил 05.08.2013 года.

09.08.2013 года и 29.08.2013 года Забелин Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить ему пропущенные сроки на обжалование решения суда.

Отказывая Забелину Д.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции указал на то, что доказательств уважительности пропуска сроков на обжалование решения заявителем не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В материалах дела не имеется доказательств тому, что Забелин Д.В. мог узнать о постановленном мотивированном решении и ознакомиться с ним в установленные законом сроки и что он без уважительных причин пропустил сроки для обращения с апелляционной жалобой на мотивированное решение.

В силу изложенного, имеются основания для восстановления Забелину Д.В. пропущенных процессуальных сроков, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу, а частная жалоба Забелина Д.В. - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щёлковского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить Забелину Дмитрию Владимировичу процессуальные сроки для обжалования решения Щёлковского городского суда Московской области от 24 апреля 2013 года по делу по иску СНТ "Райки" к Забелину Д.В. об истребовании документов, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело по иску СНТ "Райки" к Забелину Д.В. об истребовании документов, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направить в Щёлковский городской суд Московской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Частную жалобу Забелина Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Председательствующий судья

Судьи