Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2013 г. по делу N 33-22531/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Медзельца Д.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Андрееве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) "СУ - N 155" и Компания" на решение Красногорского городского суда Московской области от 4 июля 2013 года по делу по иску Болонкина ФИО9к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ - N 155" и Компания" о признании права собственности на жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Болонкин А.А. обратился в суд с иском к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) "СУ - N 155" и Компания" о признании права собственности на жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между его супругой Ортиной Е.В. и ответчиком 13 октября 2009 года был заключен предварительный договор купли - продажи спорной квартиры N "данные изъяты". "данные изъяты"года между Ортиной Е.В. и Болонкиным А.А. заключен договор уступки права, по которому все права и обязанности по вышеуказанному предварительному договору Ортина Е.В. передала истцу. 29 декабря 2011 года многоэтажный жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, введен в эксплуатацию. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, произведя оплату квартиры, однако, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств право собственности на спорное жилое помещение за истцом до настоящего времени не признано.

Представитель ответчика исковые требования, в части взыскания компенсации морального вреда не признал, в остальной части против удовлетворения иска не возражал.

Решением суда исковые требования Болонкина А.А. удовлетворены частично. За Болонкиным А.А. признано право собственности на спорное жилое помещение. С ответчика взыскана компенсация морального вреда - 250 000 рублей.

Не согласившись с постановленным судом решением, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить в части взыскания компенсации морального вреда как незаконное, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части, как постановленного в соответствии с действующим законодательством, поскольку компенсация морального вреда обоснованно взыскана с ответчика, требования о размере компенсации морального вреда разрешены судом с учетом разумности, справедливости, и в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правовых оснований для отмены решения в части взыскания компенсации морального вреда, не содержат.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 4 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) "СУ - N 155" и Компания", - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: