Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-24888/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Шилиной Е.М.,

судей: Медзельца Д.В., Титовой О.Г.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Арсецкой ФИО10на определение Раменского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года о передаче для рассмотрение мировому судье 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области гражданского дела по иску Арсецкой Е.И. к Малицкому В.Г. об установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Арсецкая Е.И. обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка и признании его границ подлежащими кадастровому учету.

Определением Раменского городского суда гражданское дело по иску Арсецкой Е.И. к Малицкому В.Г. об установлении границ земельного участка передано на рассмотрение мировому судье 312 судебного участка Раменского судебного района.

Не согласившись с постановленным судом определением Арсецкая Е.И. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела и обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.

При разрешении спора, суд, верно применив положения ст. 47 Конституции РФ, ст. 247 ГК РФ, ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что дело подсудно мировому судье, поскольку фактически заявлены исковые требования об определении порядка пользования имуществом, что положением ст. 23 ГПК РФ, отнесено к компетенции мирового судьи.

Доводы, изложенные в частной жалобе, правовых оснований для отмены определения не содержат, и основаны на субъективном толковании подателем жалобы норм процессуального закона.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Арсецкой ФИО11, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: