Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-9080/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.

судей Ивановой Т.И.., Мариуца О.Г.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 мая 2013 года частную жалобу Хромова О.Б. на определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 марта 2013 года об оставлении без рассмотрении заявления об установлении юридического факта купли-продажи части жилого дома,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением суда от 20 марта 2013 года заявление Хромова О.Б. было оставлено без рассмотрения.

Хромовым О.Б. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеется спор о праве, поскольку из заявления следует, что Хромову О.Б. на праве собственности принадлежит 44/100 доли жилого дома, а установление данного факта необходимо ему для внесения данных о принадлежности ему части дома, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ. Заявитель вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому частная жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Воскресенского городского суда Московской области от 20 марта 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи