Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 33-22443/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 ноября 2013 года апелляционную жалобу Юдина Анатолия Васильевича на решение Клинского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года,

по делу по иску Юдина Анатолия Васильевича к Абрамцевой Галине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

объяснения Юдина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Юдин А.В. обратился в суд с иском к Абрамцевой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении права собственности, в обоснование которого указал, что 09.07.2000 года умер его отец Юдин В.М., которому принадлежала 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу "данные изъяты", и земельный участок площадью 400 кв.м. с расположенным на нем садовым домиком, находящиеся по адресу "данные изъяты", городское поселение Клин, "данные изъяты", СНТ "Мичуринец" линия 0, уч.9. В установленный срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, ответчица тоже обратилась к нотариусу, предъявив завещание на 1/6 долю квартиры. Нотариусом выданы свидетельства: ему на 1/2 долю земельного участка, а ответчице - на 1/2 долю земельного участка и на долю квартиры. Недавно им было найдено завещание, составленное отцом 17.10.1995 года, из содержания которого следует, что все имущество он завещал истцу, в связи с чем полагает, что ответчице необоснованно выдано свидетельство в отношении 1/2 доли земельного участка в СНТ.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Абрамцева Г.Н. в суд не явилась.

Третье лицо нотариус Клинского нотариального округа Тарасова Л.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Клинского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Юдин А..В. просит отменить данное решение как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Юдин В.М. умер 09 июля 2000 года, наследниками к его имуществу являются сын ФИО1, жена ФИО2

На момент смерти наследодателю принадлежали на праве собственности 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу "данные изъяты", земельный участок площадью 400 кв.м., находящийся по адресу "данные изъяты", городское поселение Клин, "данные изъяты", СНТ "Мичуринец" линия 0, уч.9.

05 сентября 2002 года нотариусом Абрамцевой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу "данные изъяты"на основании завещания наследодателя, удостоверенного нотариусом 12 мая 2000 г.

22 апреля 2010 года нотариусом Юдину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу "данные изъяты", городское поселение Клин, "данные изъяты", СНТ "Мичуринец" линия 0, уч.9.

27 января 2011 года нотариусом Абрамцевой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу "данные изъяты", городское поселение Клин, "данные изъяты", СНТ "Мичуринец" линия 0, уч.9.

В соответствии с о ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу п.1. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истец как наследник по завещанию, удостоверенному 17 октября 1995 года в нарушение ст.1133 ГК РФ не осуществил исполнение завещания в установленный срок, принял долю в спорном наследственном имуществе - земельном участке в наследство по основаниям наследования по закону, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, которое никем не оспорено, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований Юдина А.В. о прекращении права собственности Абрамцевой Г.Н. на 1/2 долю земельного участка, полученного ею в порядке наследования по закону, и в признании за Юдиным А.В. права собственности на указанную 1/2 долю.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствуют требованиям закона, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда коллегия по доводам жалобы не усматривает.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 20 августа.2013.года оставить без изменения, апелляционную жалобу Юдина Анатолия Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: