Московского областного суда в составе: председательствующего Ли А.Г.,
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Сотникова П.В., защитника осужденной Собировой Е.С. - адвоката Грубой Л.В.,
при секретаре: Газизовой Ф.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Собировой Е.С. на постановление Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года о замене исправительных работ на лишение свободы
Собировой Елене Сергеевне, "данные изъяты"года рождения, уроженке "данные изъяты", осужденной 01.10.2009 г. Останкинским районным судом г. Москвы по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена часть наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 11.02.2009 г., окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; на основании постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. не отбытая часть наказания по приговору заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием "данные изъяты"заработной платы в доход государства сроком на 1 год 19 дней.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г., объяснения адвоката Грубой Л.В. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Сотникова П.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Собирова Е.С. осуждена приговором от 01.10.2009 г. Останкинского районного суда г. Москвы по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена часть наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 11.02.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
На основании постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. неотбытая часть наказания по приговору заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием "данные изъяты"заработной платы в доход государства сроком на 1 год 19 дней.
02 октября 2013 года начальник филиала по г.Дедовску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Мотылева Е.В. обратилась в Истринский городской суд Московской области с представлением о замене Собировой Е.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2013 года представление начальника филиала по г. Дедовску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении осужденной Собировой Е.С. удовлетворено, наказание по постановлению Люблинского районного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. о замене не отбытой части наказания по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 01.10.2009 г. по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 19 дней, заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 02 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Собирова Е.С. выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Обращает внимание суда на то, что имеет престарелую бабушку, к административной ответственности она не привлекалась, от исправительных работ не уклонялась. Указывает, что уголовно-исполнительная инспекция ее оговаривает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Собировой Е.С. законным и обоснованным, поскольку вывод суда сделан на основе совокупности представленных в судебное заседание материалов дела, из которых видно, что по делу имеются достаточные доказательства того, что Собирова Е.С. злостно уклонялась от исполнения наказания.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ и ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд по представлению УИИ может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Удовлетворяя представление начальника филиала по г. Дедовску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Мотылевой Е.В. о замене Собировой Е.С. не отбытого наказания по постановлению Люблинского районного суда г. Москвы от 26.03.2013 г., в виде исправительных работ на лишение свободы, суд указал в постановлении, что "данные изъяты"Собирова Е.С. была постановлена на учет филиала по г. Дедовска ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. "данные изъяты"ей были разъяснены правила, условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. В ходе беседы было установлено, что Собирова Е.С. с "данные изъяты" работает в ОПС " "данные изъяты"" в должности почтальона 3 класса, ей выдано предписание в ОПС " "данные изъяты"", однако удержаний в доход государства не производилось. Осужденная была вызвана в инспекцию на "данные изъяты" г., а так же ей была разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.
"данные изъяты" Собирова Е.С. не явилась на вызов УИИ, а так же "данные изъяты" уволилась с работы по собственному желанию, не уведомив УИИ. "данные изъяты" Собировой Е.С. было вынесено письменное предупреждение и постановление о назначении регистрации в УИИ в течении 2-х месяцев 2 раза в месяц, так же ей было выдано предписание для трудоустройства в ООО " "данные изъяты"", дан срок на трудоустройство до "данные изъяты" г.
"данные изъяты" осужденная явилась в УИИ и пояснила, что в приеме на работу ей было отказано, в связи с отсутствием вакансий.
Собировой Е.С. были неоднократно выданы предписания для трудоустройства, однако ей оказывали в связи с отсутствием вакансий.
С "данные изъяты" Собирова Е.С. приступила к отбыванию наказания в МУП " "данные изъяты"" в должности уборщик территории.
"данные изъяты", "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты" г., "данные изъяты", "данные изъяты" Собирова Е.С. совершила прогулы на работе, то есть уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденной от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ.
Мотивированный вывод суда о том, что Собирова Е.С. злостно уклонялась от отбывания наказания, основан на материалах, представленных суду начальником филиала по г. Дедовску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в обоснование представления о замене Собировой Е.С. исправительных работ на лишение свободы и подтвержден ей самой в судебном заседании суда первой инстанции, поэтому суд апелляционной инстанции находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч.4 ст.50 УК РФ.
Доводы осужденной Собировой Е.С. о чрезмерной суровости замененного наказания не могут служить основанием для изменения, состоявшегося по настоящему делу судебного решения, поскольку замена исправительных работ более мягким наказанием, чем лишение свободы, законом не предусмотрена.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника филиала по г. Дедовску ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Мотылевой Е.В. в отношении Собировой Е.С. судом не допущено, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной Собировой Е.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Истринского городского суда Московской области от 29 октября 2013г. о замене Собировой Елене Сергеевне наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы - оставить без изменения; а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Московском областном суде в кассационном порядке в течение 1 года со дня его вынесения.
Судья Ли А.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.