Постановление Московского областного суда от 24 декабря 2013 г. по делу N 22К-8402/13

Судья Московского областного суда РОПОТ В.И.

при секретаре ТРУБНИКОВЕ А.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого М. на постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство следственных органов: обвиняемому Мустановлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N "данные изъяты"с 9 часов до 18 часов в течение 30 дней, то есть до 26 октября 2013 года.

Доложив обстоятельства дела, выслушав объяснения обвиняемого М., его защитника - адвоката ЗЫКОВОЙ И.Э., мнение прокурора ДОКШОКОВА А.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению судьи частично удовлетворено ходатайство следственных органов: обвиняемому М. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N "данные изъяты"с 9 часов до 18 часов в течение 30 дней, то есть до 26 октября 2013 года.

Обвиняемый с таким решением суда не согласился. В апелляционной жалобе он просит изменить постановление и установить ему шестимесячный срок для ознакомления с делом в связи со значительным объемом дела. Утверждает, что он не затягивал ознакомление с материалами, отмечает наличие у него плохого зрения, затрудняющего чтение документов. Считает, что для ознакомления с 77 томами дела ему не хватит 270 часов, отведенных для этого решением суда.

Проверив представленные материалы по доводам жалобы, нахожу решение суда законным, обоснованным и в достаточной степени мотивированным. Принимая решение об ограничении обвиняемого во времени ознакомления с материалами уголовного дела, суд сослался на немотивированное затягивание М. этого процессуального действия. Отмечено, что обвиняемый знакомится с делом не более трех часов в день, следствием во времени не ограничивался, тем не менее, ознакомился с небольшим объемом дела, в некоторые дни прочитывал не более двух листов. В результате с 24 июня 2013 года и до настоящего времени обвиняемый ознакомился лишь с несколькими листами дела, в то время как объем дела составляет 77 томов, а количество обвиняемых составляет 7 человек, которых так же необходимо ознакомить с делом.

При таких обстоятельствах доводы жалобы обвиняемого о необходимости предоставления ему большего времени для ознакомления с делом нахожу не обоснованными, поскольку М. явно умышленно затягивает выполнение требований ст.217 УПК РФ, не преследуя цель ознакомиться с делом в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Люберецкого городского суда Московской области от 25 сентября 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство следственных органов: обвиняемому Мустановлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N "данные изъяты"с 9 часов до 18 часов в течение 30 дней, то есть до 26 октября 2013 года, оставить без изменения, а поданную обвиняемым апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение 1 года в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Судья РОПОТ В.И.