Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Гарновой Л.П.,
судей: Титовой О.Г., Медзельца Д.В.,
при секретаре: Лазаревой А.В.,
рассмотрев 04 декабря 2013 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г.о. Электрогорск Московской области на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 октября 2013 года по делу по иску Воржевой Марины Ильиничны к Администрации г.о. Электрогорск Московской области об установлении юридических фактов, имеющих юридическое значение, принятия наследства, о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя Администрации г.о. Электрогорск Московской области по доверенности Муховиковой О.Н., поддержавшей доводы жалобы; представителя Воржевой М.И. по доверенности Васина О.В. по доводам апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Воржева М.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электрогорск Московской области об установлении юридического факта принятия Удивановым В.М. наследства после смерти матери Удивановой Ф.П., включении 1/4 доли квартиры, зарегистрированной за Удивановой Ф.П., в наследственную массу Удиванова В.М., установлении юридического факта принятия ею (истицы) наследства после смерти отчима Удиванова В.М., признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти отчима Удиванова В.М., ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Классона. д. 11, кв. 16, в том числе 1/4 доли на основании договора дарения квартиры от 16.05.1996 года и 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2013 года.
Другими собственниками квартиры N 16 д. 11 по ул. Классона г. Электрогорск по 1/4 доле каждый на основании договора дарения квартиры от 16.05.1996 года значатся Удиванов В.М. и его мать Удиванова Ф.П.
29.08.1997 года Удиванова Ф.П. умерла, завещания не оставила.
Единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын Удиванов В.М.
В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти Удивановой Ф.П. Удиванов В.М. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, т.к. на день смерти матери был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу в кв. N 16 д. 11 по ул. Классона г. Электрогорск Московской области. Удиванов В.М. пользовался всей квартирой, где ему также принадлежала 1/4 доля в праве собственности, в том числе и долей умершей Удивановой Ф.П., оплачивал коммунальные услуги за квартиру, следил за ее техническим состоянием, производил текущий ремонт.
14.03.2006 года Удиванов В.М. умер, при жизни право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, принадлежавшей Удивановой П.Ф., в установленном законом порядке не оформил и не зарегистрировал.
На день смерти Удиванов В.М. фактически являлся собственником 1/2 доли квартиры N 16 д. 11 по ул. Классона г. Электрогорск Московской области: 1/4 доли на основании договора дарения квартиры от 16.05.1996 года и 1/4 доли как принявшей, но не оформивший наследство после смерти матери Удивановой Ф.П.
Удиванов В.М. завещания не оставил. На день смерти он не имел наследников по закону из числа родственников.
Его мать Удиванова Ф.П. умерла в 1997 году, супруга Будникова М.В. умерла 09.05.2003 года, детей и внуков он не имел. Она (Воржева М.И.) является падчерицей Удиванова В.М.
В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти Удиванова В.М. она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, т.к. была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу в спорной квартире, где ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности.
Указанная квартира являлась их единственным местом жительства. После смерти Удиванова В.М. она продолжает пользоваться всей квартирой, в том числе и 1/2 долей умершего.
С 2006 года по настоящее время она вносит квартплату и оплачивает коммунальные услуги, следит за техническим состоянием квартиры, производит в ней текущий ремонт. После смерти Удиванова В.М. распорядилась его личными вещами, оставшимися в квартире.
Однако в настоящее время она не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, так как её отчим Удиванов В.М. при жизни не оформил свои наследственные права на долю квартиры, унаследованной им после смерти матери - Удивановой Ф.П.
Также она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/4 долю квартиры, принадлежавшую Удиванову В.М., умершему 14.03.2006 года, так как ею был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
Представитель Администрации г.о. Электрогорск Московской области в судебное заседание не явился.
Решением суда исковые требования Воржевой М.И. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Администрация городского округа Электрогорск просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти Удивановой Ф.П., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака, 04.07.1993 года зарегистрирован брак между Удивановым В.М. и Будниковой М.В. (матерью истицы), следовательно, истица является его падчерицей.
Из технического паспорта квартиры по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Классона, д. 11, кв. 16, от 31.07.2013г. усматривается, что на основании договора дарения N 1042 от 16.05.1996 года, удостоверенного нотариусом г. Павловского Посада, Будниковой М.В., Будниковой М.И., Удиванову В.М., Удивановой Ф.П. принадлежит на праве собственности по 1/4 доли указанной квартиры.
29.08.1997 года умерла Удиванова Ф.П.
Удиванов В.М. после ее смерти фактически принял наследство, т.к. продолжал пользоваться квартирой, в том числе и долей умершей, оплачивал необходимые платежи.
09.05.2003 года умерла Будникова М.В.
Нотариальными справками от 02.08.2013 года и от 24.09.2013 года подтверждается, что дочь Воржева М.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Будниковой М.В., умершей 09.05.2003 года. Наследственные дела к имуществу умерших Удивановой Ф.П. и Удиванова В.М. не заводились. Иное наследственное имущество Воржева М.И. приняла.
Воржевой М.И. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру (свидетельство о государственной регистрации права от 22.08.2013 года).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: Московская область, г. Электрогорск, ул. Классона. д. 11, кв. 16, в квартире были зарегистрированы умершие Удиванова Ф.П., Будникова М.В., Удиванов В.М.
С 05.07.1996 года по настоящее время зарегистрирована Воржева (Будникова) М.И.
Следовательно, при жизни истица с родственниками совместно проживала в спорной квартире.
Воржева М.И. оплачивает в полном объеме коммунальные и другие платежи за спорную квартиру, что подтверждается соответствующими квитанциями и выпиской из лицевого счета, проживает и пользуется всей спорной квартирой, т.е. приняла наследство после смерти умершего Удиванова В.М.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истица не представила доказательств факта принятия наследства, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Другие доводы жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства, сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 08 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа Электрогорск Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.