Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-24446

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Гордиенко Е.С.,

при секретаре: Лазаревой А.В.,

рассмотрев 18 ноября 2013 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Булкиной Зинаиды Ивановны на решение Ногинского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу по иску Булкиной Зинаиды Ивановны к Терешиной Евгении Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетней Терешиной Маргариты Максимовны, Терешину Максиму Юрьевичу, в том числе действующему в интересах несовершеннолетнего Терешина Максима Максимовича, Терешиной Татьяне Ивановне об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, равной 1/5 доли на каждого зарегистрированного в квартире, обязании производить расчет с предоставлением отдельных платежных документов соразмерно долям, взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей за последние три года,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

Булкина З.М. обратилась в суд с иском к Терешиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Терешиной Маргариты, Терешину М.Ю., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Терешина Максима, Терешиной Т.И. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, равной 1/5 доли на каждого зарегистрированного в квартире, обязании производить расчет с предоставлением отдельных платежных документов соразмерно долям, взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей за последние три года, указав, что с 1993 года постоянно зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: Московская область, город Ногинск, ул. Жарова, д. 1, кв. 299, является ответственным квартиросъемщиком данной квартиры.

Совместно с ней зарегистрированы: дочь - Терешина Т.И., внук - Терешин М.Ю., правнучка - Терешина М.М., 2007 года рождения, правнук - Терешин М.М., 2011 года рождения.

Квитанции по оплате коммунальных платежей приходят на ее (Булкиной З.М.) имя, которые ею своевременно оплачиваются.

Терешин М.Ю. не оплачивает свою долю коммунальных платежей с момента его регистрации в жилом помещении.

За Терешину М.М. часть причитающихся на ее долю коммунальных платежей оплачивает ее мать - Терешина Е.В., оставшуюся причитающуюся на долю правнучки часть коммунальных платежей оплачивает она, Булкина З.М.

За Терешина М.М. коммунальные платежи полностью оплачивает она (Булкина З.М.).

Терешина Т.И. свою долю коммунальных платежей до настоящего времени передавала ей наличными денежными средствами для внесения оплаты по общему счету. При этом ответчица недавно провела в занимаемую ею комнату отдельную платную антенну, которой пользуется только она, в связи с чем нести бремя оплаты за антенну истица не намерена.

Булкина З.М. просит определить долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждого зарегистрированного равной 1/5 от общей суммы платежа, при этом сумму, причитающуюся на оплату антенны, включать в платежный документ на имя Терешиной Т.И., возложить обязанность на МУП НРЦ производить расчет коммунальных платежей и платы за жилое помещение и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно долям на каждого зарегистрированного; взыскать с законного представителя несовершеннолетней Терешиной М.М., ее матери Терешиной Е.В., недоплату по коммунальным платежам и плате за жилое помещение за последние три года согласно представленному расчету, а именно: 23642,82 руб., также проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету в сумме 3360,71 руб.; взыскать расходы на оплату услуг юриста в размере 5000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании Булкина З.М. исковые требования поддержала, пояснив, что расходы на оплату коммунальных услуг в настоящее время, кроме нее, несет ее дочь Терешина Т.И., которая передает денежные средства непосредственно ей, при этом оплату антенны также производит дочь. Терешина Е.В. оплачивает долю своей дочери Маргариты, но эта сумма, по мнению истицы, составляет примерно половину от той, которая приходится на ее долю. Чтобы в дальнейшем ответчики не нарушали ее права в случае отказа от оплаты, просит установить порядок оплаты и взыскать недоплаченные суммы согласно представленным ею расчетам.

Ответчица Терешина Е.В. исковые требования не признала, пояснив что ее дочь Терешина Маргарита по указанному адресу не проживала, а проживала по ее месту жительства. С момента регистрации дочери в 2007 году и по сентябрь 2010 года она передавала Булкиной 3.И. свою долю коммунальных платежей наличными денежными средствами в размере 1000-1500 руб. ежемесячно для внесения оплаты по общему счету. После расторжения брака с Терешиным М.Ю. в 2013 году Булкина З.И. отказалась принимать наличные денежные средства, и она обратилась в УК "Прогресс", где ей определили сумму оплаты (635,59 руб.) и дали номер расчетного счета для перечисления денежных средств. С октября 2010 по январь 2011 года она оплачивала коммунальные платежи по 700 руб., с февраля 2011 года и по настоящее время платит по 1 000 руб. в месяц в связи с удорожанием услуг. У ребенка, за которого просит взыскать расходы истица, имеется отец - ее законный представитель, который также должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому свои обязательства она исполняет.

Ответчица Терешина Т.И. иск не признала, пояснив, что она денежные средства на оплату своей доли квартиры своевременно передает матери Булкиной З.М., которая производит оплату коммунальных услуг. Оплату антенны также производит в полном объеме.

Ответчик Терешин М.Ю. иск не признал, пояснив, что в квартире зарегистрирован его сын Максим - правнук Булкиной З.М. -, которая по своей инициативе оплачивает долю правнука.

Представитель МУП "НРЦ" в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ООО "УК Прогресс", как управляющая организация дома N 1 по ул. Жарова г. Ногинск Московской области, и администрация муниципального образования "Город Ногинск Московской области", как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Жарова, д. 1, кв. 299.

Третье лицо: представитель ООО УК "Прогресс" в судебное заседание не явился.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Булкина З.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения но договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что Булкина З.М. постоянно зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: Московская область, город Ногинск, ул. Жарова, д. 1, кв. 299, с 1993 года, совместно с ней зарегистрированы: дочь - Терешина Т.И., внук - Терешин М.Ю., правнучка - Терешина М.М., 2007 года рождения, правнук - Терешин М.М., 2011 года рождения.

Между сторонами по делу заключено соглашение об оплате коммунальных услуг, ответчики до настоящего времени производят оплату за жилье и коммунальные услуги.

Поскольку Терешина Е.В. производит оплату за свою несовершеннолетнюю дочь, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания оплаты коммунальных услуг с Терешиной М.М., как законного представителя Терешиной Е.В., не имеется, поскольку свои обязательства по оплате доли коммунальных услуг она исполняет надлежащим образом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении иска об определения долей в оплате за жилье и коммунальные услуги и обязании производить расчет с предоставлением отдельных платежных документов, т.к. МУП "НРЦ" не определяет долю в оплате жилья и коммунальных услуг, а принимает платежи по сведениям, предоставляемым ей управляющей компанией, следовательно, не является надлежащим ответчиком.

Судом также обоснованно указано на то, что жилое помещение, в котором проживают стороны, находится в муниципальной собственности администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области", с которой следует решать вопрос об определении доли и заключения соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ногинского городского суда Московской области от 16 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Булкиной Зинаиды Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: