Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-24484

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Гордиенко Е.С.,

при секретаре: Лазаревой А.В.,

рассмотрев 18 ноября 2013 года в открытом судебном заседании частную жалобу Каладушкиной Ирины Владимировны на определение Рузского районного суда Московской области от 09 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

УСТАНОВИЛА:

решением Рузского районного суда от 12 января 2012 года с Каладушкиной И.В. в пользу АОА "Альфа-Банк" были взысканы денежные средства в размере 419780,1 руб.

Каладушкина И.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС N041167229 в связи с тем, что решением Рузского районного суда были удовлетворены ее исковые требования к Карнадуд Е.С. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В отношении Карнадуд Е.С. возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства в ее (Каладушкиной И.В.) пользу не взысканы, арест на имущество не наложен.

Определением Рузского районного суда от 09 сентября 2013 года в удовлетворении заявления Каладушкиной И.В. отказано.

В частной жалобе Каладушкина И.В. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно статье 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Перечень оснований для приостановления исполнительного производства, приведенный в указанной статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Отказывая Каладушкиной И.В. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд правильно пришел к выводу о том, что изложенные в обоснование приостановления исполнительного производства доводы не предусмотрены законом в качестве оснований для приостановления исполнительного производства.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Доводы частной жалобы сводятся к переоценке выводов суда, неправильному толкованию действующего законодательства и не являются основанием для отмены оспариваемого определения.

Руководствуясь статьями 199, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Рузского районного суда Московской области от 09 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Каладушкиной Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: