Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-19013/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Романеевой Е.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2013 года гражданское дело по иску Лавровой Л.Д.к СНТ "Авангард" об обязании восстановить электроснабжение садового участка, встречному иску СНТ "Авангард" об обязании подключить участок к электроэнергии в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард", обязании не чинить препятствия в деятельности комиссии СНТ "Авангард" по надзору за электроэнергией по апелляционным жалобам ООО "Энергометра плюс", СНТ "Авангард" на решение Клинского городского суда Московской области от 27 мая 2013 года,

заслушав доклад судьи Романеевой Е.А.,

объяснения Кобзева Р.В. - представителя ООО "Энергометра плюс", СНТ "Авангард" - Заседателева В.И., представителя Лавровой Л.Д. - Кримера Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

Лаврова Л.Д. обратилась в суд с иском к СНТ "Авангард", с учетом уточнения требований, об обязании восстановить электроснабжение садового участка 28, расположенного по адресу: "данные изъяты"в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неиспонения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить право самостоятельно восстановить электроснабжение с привлечением специалистов.

В обоснование иска указано, что истица является собственником 3/4 доли земельного участка 28 и расположенных на нем строений по адресу: "данные изъяты". Истица является членом СНТ "Нефтяник". Члены СНТ "Нефтяник" согласно решению Арбитражного суда Московской области по делу NА40-18946/08 по иску СНТ "Авангард" к СНТ "Нефтяник" об обязании прекратить потребление электроэнергии, на законных основаниях подключены к энергосети СНТ "Авангард", СНТ "Нефтяник" на законных основаниях использует сети СНТ "Авангард", члены СНТ "Нефтяник" являются членами СНТ "Авангард". Согласно п. 2.10 Устава СНТ "Авангард" товарищество объединяет 15 коллективов садоводов с условно присоединенными наименованиями, представляющими собой территориальные подразделения - садоводческие коллективы. В соответствии со ст.2.11 Устава СНТ "Авангард", садоводческий коллектив "Нефтяник" входит в состав СНТ "Авангард". В декабре 2012 года СНТ "Авангард" самовольно отключило земельный участок истицы от энергоснабжения. Лаврова Л.Д. исправно оплачивает электроэнергию на протяжении многих лет. Никаких претензий со стороны ответчика о наличии задолженности по оплате электроэнергии к истцу предъявлено не было.

Решением Клинского городского суда Московской области от 27 мая 2013 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционных жалобах представители СНТ "Авангард", ООО "Энергометра плюс" ставили вопрос об отмене решения суда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.09.2013 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с наличием безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, поскольку ООО "Энергометра Плюс" не было извещено о времени и месте судебного заседания.

СНТ "Авангард" обратился с встречными требованиями к Лавровой Л.Д., с учетом уточнения требований, об обязании восстановить подключение участка 28 в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард", обязании Лавровой Л.Д. не чинить препятствия в деятельности комиссии СНТ "Авангард" по надзору за электроэнергией; в случае неисполнения решения суда в течение десяти дней с момента вступления в законную силу предоставить право восстановить подключение участка 28 в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард" за счет Лавровой Л.Д.

В судебное заседание судебной коллегии явились: Кобзев Р.В. - представитель ООО "Энергометра плюс", представитель СНТ "Авангард" - Заседателев В.И., представитель Лавровой Л.Д. - Кример Л.С..

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судебной коллегий неоднократно по адресам, указанным в материалах дела.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы Лавровой Л.Д. требования первоначального иска поддержал, с требованиями встречного иска не согласился, представив письменные возражения, заявил ходатайство о назначении электротехнической экспертизы.

Представитель СНТ "Авангард" поддержал требования встречного иска, в удовлетворении исковых требований Лавровой Л.Д. просил отказать.

Представитель ООО "Энергометра плюс" поддержал требования встречного иска, представив отзыв, иск Лавровой Л.Д. считал необоснованным.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Рассмотрев ходатайство представителя Лавровой Л.Д. о назначении электротехнической экспертизы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения, поскольку при рассмотрении дела не возникли вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

В ходатайстве представитель истицы просит поставить вопросы о том, соответствует ли проект реконструкции СНТ "Авангард" действующему законодательству, а также отраслевым нормативам и правилам; подключен ли участок истицы к сети электроснабжения, если подключен, то соответствует ли подключение проектной документации. Между тем вопрос о соответствии проекта реконструкции СНТ "Авангард" действующему законодательству является правовым; обязанность восстановить схему подключения в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард" установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Иные обстоятельства, в частности о том, подключен ли участок истицы к электроснабжению и о соответствии подключения проектной документации подлежат выяснению на основе представленных доказательств.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит, что исковые требования Лавровой Л.Д. и СНТ "Авангард" подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Лаврова Л.Д. является членом СНТ "Нефтяник", который входит в состав СНТ "Авангард".

Согласно копиям свидетельств о регистрации права от 28 февраля 2009 года, Лаврова Л.Д. является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 28, расположенный по адресу: "данные изъяты", и расположенного на нем жилого строения с надворными постройками.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2011 года по иску СНТ "Авангард" к СНТ "Нефтяник" об обязании прекратить деятельность на территории истца и восстановить схему энергоснабжения исковые требования СНТ "Авангард" были удовлетворены. На ответчика возложена обязанность, в том числе восстановить схему подключения в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард". В случае неисполнения решения арбитражного суда в течение месяца с момента вступления в законную силу, СНТ "Авангард" предоставлено право осуществить восстановление схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард" за счет средств ответчика.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Клинскому району 31 мая 2012 года возбуждено исполнительное производство на основании выданного Арбитражным судом МО исполнительного листа.

СНТ "Нефтяник" решение арбитражного суда не исполнено.

На основании договора подряда, заключенного между СНТ "Авангард" и ООО "Энергометра плюс" от 4 сентября 2012 года, последнее осуществляет восстановление схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард".

Из извещения СНТ "Авангард", направленного в адрес СНТ "Нефтяник" от 19.12.2012 следует, что на время проведения работ по восстановлению схемы подключения в соответствии с проектом Реконструкции электроснабжения СНТ "Авангард" на линиях энергоснабжения 1-ого и 2-ого Калининского пер., ул. Лесной будет приостановлена подача электроэнергии.

Участок истицы Лавровой Л.Д. был отключен от электроснабжения в связи с проведением работ по восстановлению схемы подключения в соответствии с проектом реконструкции электроснабжения СНТ "Авангард".

Как следует из акта от 19 сентября 2013 год, составленного комиссией с участием судных приставов, Шустиной С.Н. и Наумова А.Н., Лаврова Л.Д. несанкционированно подключена трехфазным вводом к системе электроснабжения СНТ "Авангард" в нарушение проекта реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард" напрямую без приборов учета электроэнергии.

Таким образом, земельный участок, принадлежащий Лавровой Л.Д. в установленном порядке (в соответствии с проектом реконструкции электроснабжения СНТ "Авангард") к системе электроснабжения не подключен.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно п. 6. "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

С учетом этого судебная коллегия находит, что участок Лавровой Л.Д. не может быть отключен ответчиком от электропотребления, осуществляемого в СНТ "Нефтяник" через ТП -404, состоящую на балансе СНТ "Авангард".

Действия ответчика по отключению участка истицы от электроэнергии нельзя признать законными.

Исследовав представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что, поскольку Лаврова Л.Д. является членом СНТ "Нефтяник", принадлежащий ей земельный участок "данные изъяты"", следовательно, он подлежит подключению к схеме энергоснабжения в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард".

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, права сторон подлежат восстановлению посредством частичного удовлетворения исковых требований Лавровой Л.Д. и встречного иска СНТ "Авангард. На СНТ "Авангард" следует возложить обязанность подключить участок 28 по "данные изъяты"", принадлежащий Лавровой Л.Д. в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард". В удовлетворении остальной части требований как Лавровой Л.Д., так и СНТ "Авангард" не имеется. Оснований для возложения на Лаврову Л.Л. обязанности восстановить подключение участка в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард" не имеется, поскольку именно СНТ "Авангард" посредством привлечения подрядной организации осуществляет такое подключение во исполнение решения арбитражного суда. При этом решением арбитражного суда определено и лицо, за счет которого осуществляется восстановление схемы подключения в соответствии с проектом реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард".

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Клинского городского суда Московской области от 27 мая 2013 года

отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск Лавровой Л.Д.к СНТ "Авангард", встречный иск СНТ "Авангард" к Лавровой Л.Д.удовлетворить частично.

Возложить на СНТ "Авангард" обязанность подключить участок "данные изъяты"в соответствии с проектом Реконструкции энергоснабжения СНТ "Авангард".

В остальной части исковых требований Лавровой Л.Д., СНТ "Авангард" отказать.

Ходатайство представителя Лавровой Л.Д.о назначении электротехнической экспертизы оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи