Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 33-21276/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Кандалова П.М., Резниковой В.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 октября 2013 года апелляционную жалобу КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) на решение Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года по делу по иску Коммерческого банка "Холдинг-Кредит" (ООО) к Беликову Александру Михайловичу об истребовании копии кредитного договора, о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к Беликову А.М., в котором просил истребовать у ответчика копию кредитного договора N142-К/11 от 27 октября 2011 г. и взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 23491466 рублей 27 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 октября 2011 г. между банком и Беликовым А.М. был заключен кредитный договор N 1442-К/11. Сумма кредита определена в размере 22000000 рублей, указанные денежные средства в сумме 22000000 рублей были перечислены заемщику. Процентная ставка составляет 16% годовых. В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2012 г. Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Для правильного рассмотрения дела необходима копия кредитного договора, которая поможет установить условия его заключения. При введении банкротства кредитный договор не обнаружен в документах Банка. На запрос к заемщику ответа не поступило. В связи с неисполнением обязательств по договору, банк направлял в адрес ответчика уведомление о наличии задолженности с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности. Заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик Беликов А.М. исковые требования не признал, указал, что кредитный договор с Коммерческим банком "Холдинг-Кредит" (ООО) на сумму 22000000 рублей он не заключал, деньги не брал, данного кредитного договора не существует.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года в иске отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" (ООО) обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Разрешая настоящий спор, суд, правомерно постановил решение, которым в удовлетворении заявленных истцом требований об истребовании кредитного договора и взыскании задолженности отказал.

При этом суд обоснованно исходил из того, что доказательств заключения кредитного договора от 27 октября 2011 года меджу сторонами, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец на основании ст.39 ГПК РФ, уточнив требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение, однако данные требования судом разрешены не были и решение неправомерно принято по первоначальным требованиям, является несостоятельным и не может служить основанием к отмене решения, поскольку в установленном законом порядке заявление об изменении основания иска и об увеличении размера исковых требований (взыскании неосновательного обогащения) судом принято не было, в самом заявлении имеются исправления, дописанные от руки и надлежащим образом не заверенные, от первоначальных требований истец не отказывался. Кроме того, для защиты своего права истец не лишен возможности на обращение в суд с иными требованиями.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи