Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Мироновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 21 октября 2013 года частную жалобу ОАО СК "Альянс" на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года, которым ОАО СК "Альянс" возвращена апелляционная жалоба на решение суда от 14 мая 2013 года по делу по иску ОАО СК "Альянс" к Тарасову Л.А. о взыскании страхового возмещения,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Коломенского городского суда от 14 мая 2013 года отказано в удовлетворении иска ОАО СК "Альянс" к Тарасову Л.А. о взыскании страхового возмещения.
11 июня 2013 года на указанное решение суда ОАО СК "Альянс" была подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Коломенского городского суда от 08 июля 2013 года апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" оставлена без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков.
Определением судьи Коломенского городского суда от 13 августа 2013 года апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" возвращена на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ.
В частной жалобе ОАО СК "Альянс" просит об отмене определения судьи от 13 августа 2013 года как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
В силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба ОАО СК "Альянс" на решение суда от 14 мая 2013 года определением судьи от 08 июля 2013 года была оставлена без движения и заявителю предоставлен срок до 19 июля 2013 года для исправления недостатков, указанных в определении.
Копия определения судьи от 08 июля 2013 года об оставлении жалобы без движения для исполнения направлена по факсу ОАО СК "Альянс" (л.д.130, 133).
Поскольку в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, ОАО СК "Альянс" исполнены не были, судья с учетом положений ст.324 ГПК РФ правомерно возвратил ОАО СК "Альянс" апелляционную жалобу.
Довод частной жалобы о том, что копия определения судьи от 08 июля 2013 года об оставлении жалобы без движения получена за пределами срока устранения недостатков, достоверными доказательствами не подтвержден. Согласно сообщению, отчету об отправке (л.д.130, 133) копия определения об оставлении жалобы без движения направлена по факсу ОАО СК "Альянс" своевременно в срок, достаточный для исправления недостатков жалобы.
Соглашаясь с обжалуемым определением, судебная коллегия принимает во внимание, что до настоящего времени указания судьи, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, не исполнены.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО СК "Альянс" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.