Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-23375/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 октября 2013 года апелляционную жалобу НП "Подпорино-2" на решение Истринского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года по делу по иску Кизеевой Галины Александровны, Зимина Петра Семеновича, Захарьящевой Александры Григорьевны к НП "Подпорино-2", ОАО "МОЭСК" о признании ничтожным акта разграничения балансовой принадлежности, признании ничтожным свидетельства о государственной регистрации права, прекращении права собственности, признании права собственности на долю воздушной линии энергоснабжения, восстановлении электроснабжения,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Зимина П.С., Захарьящевой А.Г., представителей Кизеевой Г.А., Зимина П.С., Захарьящевой А.Г. - Сидоренко Д.А. и Герасимова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кизеева Г.А., Зимин П.С., Захарьящева А.Г. обратились в суд с иском к НП "Подпорино-2", ОАО "МОЭСК" о признании ничтожным акта разграничения балансовой принадлежности, признании ничтожным свидетельства о государственной регистрации права, прекращении права собственности, признании права собственности на долю воздушной линии энергоснабжения, восстановлении электроснабжения.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков и домов по адресам: Московская область, Истринский район, дер. Подпорино, ул. Ключевая, уч. 49, уч. 43, уч. 44 соответственно. С 1996 года являлись членами ЛПХ "Подпорино-2", а с 16 августа 2007 года по 05 декабря 2010 года являлись членами НП "Подпорино-2" и принимали долевое участие в создании объектов инфраструктуры, в том числе и за счет истцов была создана высоковольтная линия ВЛ 10, расположенная по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Подпорино. У истцов имелось техническое присоединение к данной линии. В августе 2011 года без решения энергоснабжающей организации или решения суда земельные участки и дома истцов были отключены от энергоснабжения, до настоящего времени энергоснабжение не восстановлено, несмотря на то, что истцы на настоящий момент состоят в договорных отношениях с НП "Подпорино- 2" на основании решений Истринского городского суда МО от 21 марта 2013 года, 03 апреля 2013 года и 09 апреля 2013 года. Высоковольтная линия ВЛ 10 в нарушение требований ст. ст. 209, 247 ГК РФ является собственностью ответчика НП "Подпорино-2" на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15 декабря 2010 года 50-АБ N 181057, которое выдано на основании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В от 26.04.2010 года N 118. Данный акт, по мнению истцов, является ничтожным, поскольку в нем не указаны истцы в качестве абонента. Кроме того, на основании акта (накладной) приемки - передачи основных средств инициативной группе Подпорино -2, воздушная линия и электроустановки были переданы инициативной группе физических лиц, а не ответчику НП "Подпорино - 2". Полагали, что право собственности на спорный объект недвижимости оформлено с нарушением закона. Поскольку истцы участвовали в создании спорного объекта недвижимости, совместно с другими собственниками, они имеют право собственности на долю в общем имуществе в размере 1/95 доли.

Просили суд признать ничтожным акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением выше 1000 В от 26.04.2010 года N 118; признать ничтожным свидетельство о государственной регистрации права от 15 декабря 2010 года 50-АБ N 181057; признать право собственности истцов по 1/95 доли за каждым на воздушную линию энергоснабжения, расположенную по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Ермолинское; прекратить право собственности ответчика на вышеуказанную воздушную линию энергоснабжения; обязать НП "Подпорино -2" восстановить энергоснабжение к земельным участкам истцов и расположенным на них домам.

Представители ответчика НП "Подпорино-2" возражали против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Московской объединенной электро-сетевой компании не явился, извещен.

Представители 3-х лиц Управления Росреестра по МО, ГУП "Мосгортранс" не явились, извещены.

Решением Истринского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года иск удовлетворен частично, на НП "Подпорино-2" возложена обязанность восстановить энергоснабжение земельных участков и домовладений, принадлежащих Зимину П.С., Захарьящевой А.Г., Кизеевой Г.А., в удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением в части возложения обязанности восстановить энергоснабжение земельных участков истцов, НП "Подпорино-2" обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить решение суда в указанной части как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Кизеева Г.А. является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Подпорино, ул. Ключевая, уч. 49.

Зимин П.С. является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Подпорино, ул. Ключевая, уч. 43.

Захарьящева А.Г. является собственником земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Подпорино, ул. Ключевая, уч. 44.

В период с 1996 года истцы являлись членами ЛПХ "Подпорино-2", а с 16 августа 2007 года по 05 декабря 2010 года они являлись членами НП "Подпорино-2". Жилые дома истцов, расположенные на принадлежащих им земельных участках, были подключены к сети энергоснабжения НП, истцы несли расходы по оплате электроэнергии.

На основании решений Истринского городского суда от 21 марта 2013 года, 03 апреля 2013 года и 09 апреля 2013 года между истцами и НП "Подпорино-2" заключены договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры.

Также судом установлено, что в августе 2011 года НП "Подпорино-2" отключило земельные участки истцов от электроснабжения в связи с имеющейся задолженностью по оплате. До настоящего времени энергоснабжение земельных участков и домом истцов не восстановлено.

Разрешая настоящий спор, суд правомерно постановил решение, которым обязал ответчика восстановить энергоснабжение земельных участков и домов, принадлежащих истцам.

При этом суд обоснованно исходил из того, что земельные участки истцов были в установленном порядке подключены к электрическим сетям НП "Подпорино-2", истцы производили оплату электроэнергии, в настоящее время между сторонами заключены договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры, НП "Подпорино-2", не являясь энергоснабжающей организацией, исходя из положений ст.ст. 539, 546 ГК РФ, не обладает правом прекращения или ограничения подачи электроснабжения.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в обжалуемой части соответствует требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что у истцов имеется задолженность по оплате взносов и платежей, связанных с энергоснабжением, не может повлечь за собой отмену обжалуемого решения, поскольку НП "Подпорино-2" не лишено возможности обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу НП "Подпорино-2" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: