Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-23361/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 октября 2013 года апелляционную жалобу Быкадоровой М.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года по делу по иску Якимова Владимира Васильевича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Быкадоровой М.В. - Василенко Д.Г., Якимова В.В. и его представителя - Зотовой А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Якимов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района о признании права собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., имеющий следующие геодезические данные: от н.18 до н17 - 20.05; от н. 17 до н. 16 - 52.74, от н. 16 до н. 15 - 6.48, от н. 15 до н. 14 - 17.90, от 14 до н. 13-12.50, отн.13 до н. 12-11.81, от н. 12 до н. 11 -7.20, от н. 11 до н. 10 - 49.34, от н. 10 до н. 9 - 4.99, от н. 9 до н. 8 - 3.70, от н. 8 до н. 7 - 3.10, от н. 7 до н. 6 - 3.24, от н. 6 до н. 5 6.96, от н. 5 до н. 4 7.30, от н. 4 до н. 3-4.16, отн. 3 до н. 2 - 12.36 от н. 2 до н. 1-6.98, от н. 1 до н. 19-5.22, от н. 19 до н. 18 - 18.39, находящийся по адресу: МО, Одинцовский район, дер. Шульгино, ул. Центральная, д. 56.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2009 году после смерти матери Якимовой А.В. он принял наследство в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: МО, Одинцовский район, дер. Шульгино, ул. Центральная, д. 56. 1/4 доля жилого дома перешла ему от отца Якимова В.В. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 05 мая 2011 г. N 155 его отцу Якимову В.В. был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. В настоящее время истец пользуется спорным земельным участком.

Представитель ответчика администрации Одинцовского муниципального района МО не явился, извещен.

Третьи лица Администрация сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района и Быкадорова М.В. не явились, извещены.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 14 июня 2013 года иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Быкадорова М.В. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Якимов В.В. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: МО, Одинцовский район, дер. Шульгино, ул. Центральная, д. 56 в порядке наследования, в том числе и после смерти отца Якимова В.В.

Наследодателю истца Якимову В.В. на основании приказа совхоза "Матвеевский" от 14 сентября 1983 г. N 208 был предоставлен в пользование земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Согласно письму Администрацией сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района от 13.10.2003г. N 433 по указанному адресу помимо Якимова В.В., которому было предоставлено 1500 кв.м. земельного участка в пользование, предоставлялся земельный участок второму сособственнику размером 300 кв.м.

Общая площадь участка при доме N 56 составляет 1808 кв.м.

Испрашиваемый участок имеет площадь 1500 кв.м. и следующие геоданные: от н.18 до н17 - 20.05; от н. 17 до н. 16 - 52.74, от н. 16 до н. 15 - 6.48, от н. 15 до н. 14 - 17.90, от 14 до н. 13 - 12.50, от н.13 до н. 12-11.81, от н. 12 до н. 11-7.20, от н. 11 до н. 10-49.34, от н. 10 до н. 9 - 4.99, от н. 9 до н. 8 - 3.70, от н. 8 до н. 7 - 3.10, от н. 7 до н. 6 3.24, от н. 6 до н. 5 - 6.96, от н. 5 до н. 4 - 7.30, от н. 4 до н. 3 - 4.16, от н. 3 до н. 2 - 12.36 от н. 2 до н. 1-6.98, от н. 1 до н. 19-5.22, от н. 19 до н. 18- 18.39(л.д.10).

Установив изложенное, суд, с учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, п. 4 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", правомерно постановил решение, которым удовлетворил заявленные Якимова В.В. и признал за ним право собственности на спорный участок.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Довод апелляционной жалобы Быкадоровой М.В., о том, что дело было неправомерно рассмотрено судом в ее отсутствие, является несостоятельным и не может служить основанием к отмене решения, поскольку о рассмотрении дела она была извещена телеграммой (л.д.22), в судебное заседание Быкадорова М.В. не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительным причинам не заявляла, в связи с чем суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ вправе был рассмотреть дело в ее отсутствие.

Довод жалобы о том, что весь земельный участок при доме должен быть разделен между сторонами в соответствии с их долями в праве собственности на дом несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании норм права и противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 14 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Быкадоровой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи