Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-23824/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 11 ноября 2013 года апелляционную жалобу Буракова А.В. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года по делу по иску Буракова Алексея Владимировича к Глумакову Валерию Егоровичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Буракова А.В., представителя Глумакова В.Е. - Зубовой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Бураков А.В. обратился в суд с иском к Глумакову В.Е., в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Домодедовского нотариального округа Собиным И.Г. Глумакову В.Е. на наследственное имущество наследодателя Рыченкова А.Ю., умершего 27.10.2009г., а именно на квартиру по адресу: Московская область, г.Домодедово, ул.Гагарина, дом 53, кв. 3; прекратить право собственности Глумакова В.Е. на указанную квартиру; признать Буракова В.И. (умершего 24.01.2013г.) принявшим наследство после смерти Рыченкова А.Ю., умершего 27.10.2009г.; признать за Бураковым В.И. право собственности на квартиру по адресу: Московская область, г.Домодедово, ул.Гагарина, дом 53, кв. 3, в порядке наследования по закону после Рыченкова А.Ю., умершего 27.10.2009г.

В обоснование требований истец указал, что 24.01.2013г. умер его отец Бураков В.И. В 2007 г. отец проживал по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Жилгородок, дом 9а, кв. 178, затем он переехал по адресу: Московская область, г.Домодедово, ул.Речная, дом 3, кв. 6 к родственникам, а именно к Глумакову В.Е. С этого времени родственники, пользуясь болезненным состоянием отца, отказывали истцу в общении с отцом. О смерти отца истец узнал от общих знакомых. На похоронах отца он (истец) узнал, что его дядя - младший брат отца Рыченков А.Ю. умер 27.10.2009г. в г. Москве. На день его смерти ему принадлежала на праве собственности квартира по адресу: Московская область, г.Домодедово, ул.Гагарина, дом 53, кв. 3. Его единственным наследником был его брат Бураков В.И. (отец истца). После смерти отца Буракова В.И. истец является единственным наследником его имущества, в том числе и спорной квартиры. Глумаков В.Е скрыл от нотариуса факт того, что имеются другие наследники после смерти Рыченкова А.Ю. Отец к нотариусу после смерти брата Рыченкова А.Ю. не обращался по состоянию здоровья.

Представитель ответчика Глумакова В.Е. иск не признала, указав, что о смерти своего родного младшего брата Рыченкова А.Ю. отец истца не только знал, но и присутствовал у него на похоронах, где заявил, что квартира брата (спорная квартира) ему не нужна, наследство после смерти брата он принимать не будет, хочет чтобы принял наследство ответчик. Глумаков В.Е. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Рыченкова А.Ю., сообщив нотариусу о наличии другого наследника Буракова В.И., который в свою очередь к нотариусу не обратился.

Третье лицо нотариус Собин И.Г. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Решением Домодедовского городского суда от 05 сентября 2013 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Бураков А.В. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что Рыченков А.Ю. умер 27.10.2009г. 23.01.2013г. умер его брат Бураков В.И. (отец истца).

Глумаков В.Е., обратившись в установленный законом срок к нотариусу, принял наследство после смерти Рыченкова А.Ю., умершего 27.10.2009г., получил свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру.

Доказательств того, что Бураков В.И. принял наследство после смерти брата Рыченкова А.Ю. суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что ему чинились какие-либо препятствия в этом.

Суд с учетом положений ст.ст.218, 1112, 1153, 1143, 1144 ГК РФ правомерно постановил решение, которым в иске отказал, поскольку данных, свидетельствующих о том, что отец истца Бураков В.И. в установленный законом срок принял наследство после смерти брата Рыченкова А.Ю., умершего 27.10.2009 г., не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Буракова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи