Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-23742/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 ноября 2013 года частную жалобу ОАО "Первое коллекторское бюро" на определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 06 августа 2013 года, которым возвращено исковое заявление ОАО "Первое коллекторское бюро" к Саган Татьяне Валентиновне, Саган Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к Саган Т.В. и Саган П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 06 августа 2013 года исковое заявление возвращено на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе ОАО "Первое коллекторское бюро" просит об отмене определения судьи как незаконного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Возвращая ОАО "Первое коллекторское бюро" настоящее исковое заявление, судья с учетом ст.28 ГПК РФ правомерно исходил из того, что данное дело неподсудно Железнодорожному городскому суду. При этом истцу разъяснено право на обращение с иском в Ногинский городской суд по месту жительства ответчиков.

Довод частной жалобы о том, что по условиям кредитного договора истец вправе обратиться в суд с данным иском по месту нахождения банка, не может служить основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку, как следует из договора, на основании которого заявлен иск, местом нахождения банка (адрес регистрации) является г.Москва.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 06 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Первое коллекторское бюро" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: