Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 г. по делу N 33-22454/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Мертехина М. В.,

федеральных судей Бекловой Ж. В., Цуркан Л. С.,

пи секретаре Потаниной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2013 года апелляционную жалобу Адамова В. М. на решение Истринского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года и дополнительное решение от 29 июля 2013 года

по гражданскому делу по иску Адамова В. М. к ГУ - УПФ РФ N 27 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Адамов В. М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N 27 по г. Москве и Московской области с указанными требованиями, мотивировав их тем, что 24.09.2012 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как летный состав, осуществляющий летную деятельность в организациях Вооруженных сил и Гражданской авиации РФ. Ответчиком ему было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Истец указал, что ответчик незаконно исключил из трудового стажа следующие периоды: время службы в Вооруженных силах в качестве старшего воздушного стрелка, члена летного экипажа самолета Ан-12 с 12.11.1970 года по 15.12.1972 года; время службы в Вооруженных силах в качестве члена летного экипажа с июня 1978 года по июль 1978 года на самолете АН -2; период учебы в Киевском институте инженеров гражданской авиации с октября 1979 года по 22.02.1986 года; неверно исчислен ответчиком специальный стаж за период с 15.03.1982 года по 31.12.1982 года, так как подлежит исчислению год за два; период учебы в Киевском институте инженеров гражданской авиации с января 1983 года по 22.02.1986 года; период работы в руководящей летной должности - заместитель начальника Целиноградского авиационно- спортивного клуба ДОСААФ по политико- воспитательной работе с 03.06.1988 года по 23.03.1990 года; период работы в должности начальника Балхашского авиационно- технического спортивного клуба ДОСААФ с 22.03.1990 года по 12.12.1991 года; работу в руководящей летной должности - командир авиационного звена Карагандинского аэроклуба ДОСААФ с 20.12.1991 года по 01.02.1994 года; с 01.02.1994 года по 26.09.1994 года в руководящей летной должности - начальник малого предприятия ДОСААФ при Карагандинском аэроклубе ДОСААФ; с 27.09.1994 года по 25.01.1995 года в руководящей летной должности - директор авиакомпании Балхашское малое предприятие; работу в летной должности летчик- инструктор 3-го Московского городского аэроклуба ДОСААФ в период с 25.01.1995 года по 27.12.1995 год; работу с 28.12.1995 года по 19.01.1998 года в летной должности - заместитель начальника 3 МГАК ДОСААФ - начальник учебно- тренировочного центра; не в полном объеме засчитана ответчиком летная работа в специальный стаж в национальном аэроклубе им. Чкалова с 20.01.1998 года по 05.06.2003 года; работа в ООО "Авиатон" с 06.08.2003 года по 01.12.2003 года в должности командир - инструктор воздушного судна, в негосударственном учреждении дополнительного бразования "Авиатон" с 02.12.2003 года по 05.07.2006 года в должности командир - инструктор воздушного судна; работа в НОУ "Московский городской аэроклуб" ДОСААФ в должности летчика - инструктора ДОСААФ с 01.06.2006 года по 30.11.2007 года; работа в ООО Авиа Стратегия" в должности командир- инструктор воздушного, судна -гражданской авиации с 2008 года по 2010 год; работа в Аркалыкской объединенной авиационной эскадрильи в качестве авиационного техника АТБ с 17.08.1978 года по 02.08. 1979 года; работа в Балхашском аэропорту в качестве диспетчера службы движения с 21.03.1083 года по 16.05.1988 года.

Истец просил включить указанные спорные периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, а именно с 24.09.2012 года.

Ответчик иск не признал.

Решением и дополнительным решением суда в удовлетворении исковых требований частично отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, просит его отменить в части отказа во включении периодов работы и учебы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: с октября 1979 года по 22.02.1986 года в Киевском институте инженеров гражданской авиации, периода работы с 03.06.1988 года по 23.03.1990 года в должности заместителя начальника Целиноградского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ по политико-воспитательной работе, периода с 25.01.1995года по 19.01.1998 год в должности летчика-инструктора в Третьем Московском городском аэроклубе, периода работы с 06.06.2003 по 01.12.2003 года в должности генерального директора-командира-инструктора воздушного судна ООО "Авиаатон" и периода с 02.12.2003 года по 05.07.2006 года в должности директора образовательного учреждения, командира-нструктора воздушного судна в негосударственном учреждении дополнительного образования "Авиаатон", периодов работы в ООО "Авиа-Стратегия", в негосударственном учреждении дополнительного образования " Центр Авиаатон", периода работы с 13.03.1979 года по 23.03.1981 года в должности дежурного штурмана службы движения; с 21.03.1983 года по 16.05.1988 года, периода с 17.08.1978 года по 28.02.1979 года в должности авиатехника в Аркалыкской объединенной авиаэскадрильи, периода с 21.04.1981 года по 15.03.1982 года в качестве авиационного техника в Рубцовском АТСК ДОСААФ, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 05 июля 1991 года N 384, пенсии за выслугу лет работникам летно-испытательного состава назначаются независимо от возраста при выслуге в должностях, дающих право на пенсию, у мужчин не менее 25 лет и у женщин не менее 20 лет, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - не менее 20 лет.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществлял трудовую деятельность летных, летно-инструкторских, командно- летных должностях в авиационных организациях Вооруженных сил и гражданской авиации (ДОСААФ ( РОСТО).

Согласно п. 1,2,3 Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов, летно-инструкторский состав, командно- летный состав: руководители (их заместители), инспектора и другие специалисты по летной службе (летной работе) министерств, ведомств, управлений, объединений, предприятий, учреждений, организаций и их структурных подразделений, имеющие действующее летное свидетельство и участвующие в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого летательного аппарата.

В силу п. 4 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного состава засчитывается время службы в должностях летного состава Вооруженных сил СССР в порядке, установленном для назначения пенсий соответственно военнослужащим. Также засчитывается время обучения в высших учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в летных должностях, - по фактической продолжительности.

В п. 5 Постановления от 2.11.2009 года N 883 "О некоторых вопросах пенсионного обеспечения граждан из числа космонавтов и работников летно-испытательного состава" указано, что работникам летно-испытательного состава период обучения засчитывается в выслугу лет (стаж работы) в случае, если ему предшествовала работа в должностях летного состава, а летчикам-испытателям, штурманам-испытателям - независимо от этого условия.

С учетом указанных норм суд обоснованно отказал истцу во включении в специальный стаж периода обучения с октября 1979 года по 22 февраля 1986 года в Киевском институте инженеров гражданской авиации, поскольку судом объективно установлено, что указанной работы до обучения истец не имел. Работа с 13.03.1979 года в должности дежурного штурмана (согласно трудовой книжке) отнесена к должностям службы управления воздушным движением, а период службы в вооруженных силах не может быть принят как предшествующая работа в летной должности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о не включении периодов работы истца: с 13.03.1979 года по 23.03.1981 года в должности дежурного штурмана службы движения также обоснованно не включен судом в расчет специального стажа, поскольку не соблюдено условие, предусмотренное п. 4 Правил, утвержденных постановлением N 537, а именно в летной книжке отсутствуют сведения о налете часов.

Период работы истца с 17.08.1978г по 28.02.1979года в должности авиатехника а Аркалыкской объединенной авиаэкскадрильи, а также период с 21.04.1981 года по 15.03.1982 года в должности авиационного техника в Рубцовском АТСК ДОСААФ обоснованно не включены в льготный стаж истца, как техника по обслуживанию планеров и двигателей, поскольку стаж истца по указанным должностям составляет менее 20 лет, а работа его, не подтверждена льготными справками.

Период работы истца с 15.03.1982 года по 31.12.1982 года в должности летчика - инструктора планериста обоснованно включены ответчиком календарно в льготный стаж истца, поскольку летная книжка не содержит сведений о выполнении плана учебно-летной подготовки, а утверждения истца о выполнении элементов сложного пилотажа ничем не подтверждены.

Период учебы в Киевском институте инженеров Гражданской авиации с января 1983 года по 22.02.1986 года не включенный в специальный стаж не нашел подтверждения в материалах дела, в которых имеется лишь диплом высшего учебного введения Киевского института инженеров гражданской авиации, согласно которого период обучения составил с 1979 года по 1986 год.

В п. 3 Списка должностей работников летного состава, утвержденного Постановлением Совмина N 459 поименованы должности работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. В указанном писке поименованы руководители и др. специалисты, инспектора по летной службе (летной работе), заместитель начальника по политико - воспитательной работе в указанном списке не значится.

Таким образом, период работы истца с 03.06.1988 года по 23.03.1990 года в должности заместитель начальника Целиноградского авиационно- спортивного клуба ДОСААФ по политико-воспитательной работе, обоснованно не включен в расчет специального стажа.

Период с 25.01.1995 года по 19.01.1998 г. в должности летчика ? инструктора в Третьем Московском городском аэроклубе, начальником учебно-тренировочного центра, также обоснованно не включен в специальный стаж, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств принадлежности данного клуба к гражданской авиации.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных постановлением N 537, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды заботы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей летного состава авиации, а также периоды работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе во включении в специальный стаж периода работы истца с 06.06.2003 года по 01.12.2003 года в должности генерального директора- командира - инструктора воздушного судна ООО "Авиаатон", с 02.12.2003 года в должности командир-инструктор воздушного судна в негосударственном учреждении дополнительного образования "Авиаатон", поскольку документы, подтверждающие отношение указанных организаций к гражданской, а также государственной авиации отсутствуют.

Кроме того по указанным выше основаниям суд верно не включил в специальный стаж работу истца в ООО "Авиа-Стратегия", негосударственном учреждении дополнительного образования "Центр Авиаатон", а произвести исчисление стажа истца в должности директора вышеуказанной организации - негосударственном учреждении дополнительного образования "Центр Авиаатон" не представляется возможным, так как в трудовой книжке отсутствуют сведения о конкретном периоде работы, и отсутствуют сведения о дате увольнения из указанной организации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ N 173 ст. 27 п. 1 пп. 13, поскольку специальный стаж истца составляет 20 лет 1 месяц.

При этом судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что истец признал факт назначения ему в настоящее время трудовой пенсии по старости.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иную оценку установленных судом обстоятельств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Истринского городского суда Московской области от 28 февраля 2013 года и дополнительное решение от 29 июля 2013 года в обжалованной части - в части обязания ГУ - УПФ РФ N 27 по г. Москве и Московской включить Адамову Владимиру Михайловичу периоды работы и учебы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: с октября 1979 года по 22.02.1986 года в Киевском институте инженеров гражданской авиации, периода работы с 03.06.1988 года по 23.03.1990 года в должности заместителя начальника Целиноградского авиационно-спортивного клуба ДОСААФ по политико-воспитательной работе, периода с 25.01.1995года по 19.01.1998 год в должности летчика-инструктора в Третьем Московском городском аэроклубе, периода работы с 06.06.2003 по 01.12.2003 года в должности генерального директора-командира-инструктора воздушного судна ООО "Авиаатон" и периода с 02.12.2003 года по 05.07.2006 года в должности директора образовательного учреждения, командира-нструктора воздушного судна в негосударственном учреждении дополнительного образования "Авиаатон", периодов работы в ООО "Авиа-Стратегия", в негосударственном учреждении дополнительного образования " Центр Авиаатон", периода работы с 13.03.1979 года по 23.03.1981 года в должности дежурного штурмана службы движения; с 21.03.1983 года по 16.05.1988 года, периода с 17.08.1978 года по 28.02.1979 года в должности авиатехника в Аркалыкской объединенной авиаэскадрильи, периода с 21.04.1981 года по 15.03.1982 года в качестве авиационного техника в Рубцовском АТСК ДОСААФ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи