Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-26199/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Кандалова П.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 декабря 2013 года апелляционную жалобу Рахман Алёны на решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 сентября 2013 года по делу по иску Бондарь Елены Анатольевны к Рахман Алене о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения Рахман А.,

УСТАНОВИЛА:

Бондарь Е.А. обратилась в суд с иском к Рахман А. о компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка N26 Дмитровского судебного района Московской области от 13 августа 2013 года ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу. В результате совершения преступления истцу причинены физические и нравственные страдания, моральный вред выразился в переживаниях в связи с причинением побоев и угрозой убийством.

Ответчик Рахман А. исковые требования не признала, указала, что моральный вред истцу причинен не был, приговор суда она не обжаловала.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 18 сентября 2013 года иск удовлетворен частично, с Рахман А. в пользу Бондарь Е.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, Рахман А. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Так из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N26 Дмитровского судебного района Московской области от 13 августа 2013 года ответчик Рахман Алена признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелось основание опасаться осуществления этой угрозы и нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Бондарь Е.А. признана потерпевшей по данному уголовному делу. В ходе рассмотрения уголовного дела истцом не заявлялся гражданский иск о возмещении морального вреда.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что Рахман Алена нанесла Бондарь Е.А. телесные повреждения (кровоподтек на передней поверхности шеи, кровоподтек в области правой лопатки) не причинившие вред здоровью, а также высказала в адрес истицы угрозу убийством.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.61 ГПК РФ, ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных истице физических и нравственных страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости, правомерно взыскал с Рахман А. в пользу Бондарь Е.А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда, а потому не могут служить поводом к изменению судебного решения.

Правовых оснований, которые могли бы в силу ст. 330 ГПК РФ являться основанием к изменению судебного решения либо опровергнуть выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 сентября.2013.года отставить без изменения.

Апелляционную жалобу Рахман Алёны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: