Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 декабря 2013 г. по делу N 33-27070/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Панцевич И.А., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2013 года частную жалобу Васильева Льва Николаевича на определение Истринского городского суда Московской области от 28 октября 2013 года об отказе в восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обжалование решения суда и возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда Московской области от 21 августа 2013 года по делу по иску Васильева Льва Николаевича к Осиной Светлане Михайловне о признании мирового соглашения недействующим, прекращении права собственности, разрешен спор по существу.

Васильев Л.Н. обратился с апелляционной жалобой на постановленное решение, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенных сроков на апелляционное обжалование решения.

Определением Истринского городского суда Московской области от 28 октября 2013 года ходатайство Васильева Л.Н. о восстановлении процессуальных сроков на апелляционное обжалование решения оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Васильев Л.Н. просит об отмене вышеуказанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает постановленное определение подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу, а частную жалобу Васильева Л.Н. подлежащей удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 21.08.2013 года в присутствии Васильева Л.Н. оглашена резолютивная часть решения по делу по иску Васильева Льва Николаевича к Осиной Светлане Михайловне о признании мирового соглашения недействующим, прекращении права собственности.

Мотивированное решение, как следует из его содержания, изготовлено 29.08.2013 года, дело с мотивированным решением сдано в канцелярию суда 30.08.2013 года.

10.09.2013 года Васильев Л.Н. получил копию мотивированного решения, 09.10.2013 года обратился с апелляционной жалобой.

Отказывая Васильеву Л.Н. в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на обжалование решения, суд указал на то, что заявителем не представлено доказательств уважительности пропуска этих сроков.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом.

Из протокола судебного заседания 21.08.2013 года следует, что сторонам объявлено об изготовлении решения в окончательной форме до 28.08.2013 года, из текста решения следует, что оно изготовлено 29.08.2013 года. Доказательств тому, что Васильев Л.Н. знал об изготовлении мотивированного решения 29.08.2013 года и мог своевременно обратиться за получением копии мотивированного решения, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что Васильев Л.Н. был лишен объективной возможности обратиться с апелляционной жалобой в сроки, установленные законом, следовательно, его ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков должно быть удовлетворено. Определение об отказе в восстановлении пропущенных процессуальных сроков и возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 28 октября 2013 года отменить.

Разрешить вопрос по существу. Восстановить Васильеву Льву Николаевичу срок для апелляционного обжалования решения Истринского городского суда Московской области от 21 августа 2013 года по делу по иску Васильева Льва Николаевича к Осиной Светлане Михайловне о признании мирового соглашения недействующим, прекращении права собственности.

Дело по иску Васильева Льва Николаевича к Осиной Светлане Михайловне о признании мирового соглашения недействующим, прекращении права собственности направить в Истринский городской суд Московской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ

Частную жалобу Васильева Льва Николаевича удовлетворить

Председательствующий судья

Судьи