Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Терещенко А.А.,
судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,
при секретаре Низвинском А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2013 года частную жалобу ООО "Туризм-Сервис" на определение Химкинского городского суда Московской области от 25 октября 2013 года об удовлетворения заявления представителя Копытина Ю.А. - Мироненко С.И., о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Химкинского городского суда Московской области от 05.08.2013 года об отказе в удовлетворении заявления Копытина Ю.А. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Химкинского городского суда Московской области от 20.12.2012 отказано в удовлетворении заявления Копытина Ю.А. о признании незаконными действий Администрации городского округа Химки Московской области по выбору, межеванию, постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", выделению земельного участка под среднеэтажную застройку, обязании отменить проведенное межевание земельного участка и постановку на кадастровый учет, признании незаконными действий по подготовке проекта застройки земельного участка, обязании Администрации городского округа Химки Московской области отменить постановление Администрации городского округа Химки от 20.04.2012 N 659 о разработке Проекта планировки части территории квартала Старбеево в г. Химки Московской области в связи с намеченным строительством жилого комплекса средней этажности на земельных участках, общей площадью 73 500 кв. м, с кадастровыми номерами: "данные изъяты", расположенных в "данные изъяты".
Определением того же суда от 05.08.2013 отказано в удовлетворении заявления Копытина Ю.А. о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
30.08.2013 представителем Копытина Ю.А. - Мироненко С.И., в Химкинский городской суд Московской области была подана частная жалоба на указанное определение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебное заседание Копытин Ю.А. и его представитель Мироненко С.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Представитель ООО "Туризм-Сервис" против восстановления процессуального срока возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление.
Заинтересованные лица в суд не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Химкинского городского суда Московской области от 25 октября 2013 года заявление представителя Копытина Ю.А. - Мироненко С.И., удовлетворено.
В частной жалобе ООО "Туризм-Сервис" просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 05.08.2013 заявитель Копытин Ю.А. не присутствовал, сведений о вручении непосредственно ему копии определения суда от 05.08.2013 в материалах дела не имеется.
Материалами дела также подтверждается, что представители заявителя Калинин В.М. и Мироненко С.И. в период с 12.08.2013 по 29.08.2013 находились в очередном отпуске с выездом за пределы г. Москвы.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление представителя Копытина Ю.А. - Мироненко С.И., о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Химкинского городского суда Московской области от 05.08.2013.
Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Химкинского городского суда Московской области от 25 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Туризм-Сервис" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.