Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 декабря 2013 г. по делу N 33-26397/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Чиченевой Н.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Низвинском А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2013 года частную жалобу Карасевой Л.И.на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 27 августа 2013 года о возврате апелляционной жалобы Карасевой Л.И.на решение Истринского городского суда Московской области от 28 мая 2013 года по делу по заявлению Карасевой Л.И.о признании незаконным бездействия ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области по предоставлению ответа на обращение гражданина от 06.12.2012,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда Московской области от 28.05.2013 отказано в удовлетворении заявления Карасевой Л.И. о признании незаконным бездействия ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области по предоставлению ответа на обращение гражданина от 06.12.2012.

20.08.2013 в суд поступила апелляционная жалоба Карасевой Л.И. на вышеуказанное решение суда.

Определением судьи Истринского городского суда Московской области от 27 августа 2013 года апелляционная жалоба Карасевой Л.И. была возвращена.

В частной жалобе Карасева Л.И. просит об отмене данного определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме было принято 24.06.2013. Следовательно, срок его обжалования истек 24.07.2013.

Между тем, апелляционная жалоба Карасевой Л.И. была подана в суд 20.08.2013.

Поскольку в апелляционной жалобе Карасевой Л.И. не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья правомерно возвратила жалобу заявителю.

Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Истринского городского суда Московской области от 27 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Карасевой Л.И.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: