Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-26000/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Лихачевой И.А., Забелиной Ю.А.,

при секретаре Лысяковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 04.12.2013г. частную жалобу Волчека Алексея Сергеевича на определение Королёвского городского суда Московской области от 03 сентября 2013 года о взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Волчек А.С. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 25000 руб.

Королёвский городской суд своим определением от 03 сентября 2013 года взыскал с ОАО "Альфа-Банк" в пользу Волчека А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Не согласившись с постановленным определением, Волчек А.С. подал частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения, как постановленного в соответствие с действующими нормами материального и процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что 12.03.2013г. Волчек А.С. обратился в суд с иском к ОАО "Альфа-Банк", в котором просил признать действия сотрудников ОАО "Альфа-Банк" по невыдаче денежных средств с банковского счета незаконными и обязать сотрудников ОАО "Альфа-Банк" не чинить препятствий в виде определения и контролирования направления использования денежных средств клиента банка Волчека А.С. и установления других, не предусмотренных законом или договором банковского счета ограничений права Волчека А.С. распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Заочным решением Королёвского городского суда Московской области от 29 мая 2013 года исковые требования Волчека А.С. были удовлетворены частично, ответчик обязан не чинить Волчеку А.С. препятствий в пользовании банковским счетом, в виде установления не предусмотренных законом и договором банковского счета ограничений в распоряжении денежными средствами на банковском счете. В удовлетворении требования о признании незаконными действий по невыдаче денежных средств с банковского счета Волчеку А.С. отказано.

В связи с тем, что требования удовлетворены частично, руководствуясь положениями ст.ст.98, 100 ГПК РФ, а также исходя из сложности дела, участия представителя в процессе, подготовки процессуальных документов, разумности и справедливости, а также с учетом того, что оплата по договору об оказании юридической помощи, на который ссылается заявитель, производилась по разным делам в нескольких судах, при рассмотрении дела представитель не участвовал, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу заявителя сумму в размере 3000 руб., а не заявленную в размере 25000 руб.

Судебная коллегия находит постановленное определение по существу правильным, а потому оснований для его отмены не имеется. Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королёвского городского суда Московской области от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Волчека Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи