Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-20819/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Галановой С.Б., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года апелляционную жалобу Раменсковой А.И.на решение Пушкинского городского суда Московской области от 23 июня 2013 года по иску Раменсковой А.И.к Раменскому А.В.о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя ответчика Раменскова А.В., Раменсковой Т.В.

УСТАНОВИЛА:

Раменскова А.И. обратилась в суд с иском к Раменскову А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", мк "данные изъяты", заключенного 22 февраля 2012 года между Колгановой Н.И. и ответчиком.

В обоснование заявленных требований указала, что она является родной сестрой Колгановой Н.И., умершей 27 марта 2012 года.

Колгановой Н.И. принадлежала вышеуказанная квартира. Истица считает сделку недействительной, поскольку в момент её совершения Колганова Н.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Раменсков А.В. и его представитель иск не признали, ссылаясь на то, что стороной истца иск не доказан.

Представитель третьего лица УФРС кадастра и картографии по Московской области Пушкинский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещён.

23 июня 2013 года суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда, Раменскова А.И. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Колгановой Н.И. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: "данные изъяты"

22 февраля 2012 года она подарила указанную квартиру своему племяннику Раменскову А.В.

Договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области 21 марта 2012 года (л.д. 67,70).

27 марта 2012 года Колганова Н.И. умерла (л.д.69).

Раменскова А.И., являющаяся сестрой умершей, считает данную сделку недействительной, поскольку полагает, что в момент её совершения Колганова Н.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями ст.ст.168, 177, 572 ГК РФ, ст.ст.56, 67 ГПК РФ и исходил из того, что в соответствии с заключением психолого-психиатрической экспертизы Государственного научного центра социально и судебной психиатрии института им. В.П.Сербского, в момент подписания оспариваемого договора, Колганова Н.И. могла понимать значение своих действий и руководить ими (л.д. 101-103). Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

Таким образом, судом верно определен закон, подлежащий применению, определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского городского суда от 23 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Раменсковой А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи