Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Клубничкиной А.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Вороновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 октября 2013 года апелляционную жалобу Страхового общества ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2012 года по делу по иску Арининой Евгении Евгеньевны к ОСАО "РЕСО-Гарантия", Маркову Ивану Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
Объяснение представителя Арининой Е.Е.- Зиннурова Р.Р.
УСТАНОВИЛА:
Истица обратилась в суд с иском, уточнив его в процессе рассмотрения дела, просила довзыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 95627 руб., судебные расходы, с ответчика Маркова И.А. взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.
Представитель истца (по доверенности Зиннуров Р.Р.) в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" и ответчик Марков И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены частично:
- взыскано с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Арининой Евгении Евгеньевны 95627 руб. - страховое возмещение, 5000 руб. - расходы на составление отчета об оценке, 20 000 руб. - расходы на получение юридических услуг, 1000 руб. - расходы на составление доверенности, 3212 руб. 54 коп. - расходы по госпошлине, а всего 124839 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать девять) руб. 54 коп.
- в удовлетворении исковых требований Арининой Евгении Евгеньевны о взыскании с Маркова Ивана Алексеевича компенсации морального вреда в размере 3000 руб. - отказано.
РСАО "РЕСО-Гарантия" с решением не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение изменить по основаниям, указанным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 01.10.2010г. в 07 час. 10 мин. на Каширском шоссе, 68, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- МАЗ, гос. рег. знак К 001 АС 150, под управлением водителя Маркова И.А.,
- Нисан, гос. рег. знак Н 770 ОА 71, под управлением водителя Арининой Е.Е., собственником которой она и является.
В результате данного ДТП, автомобилю истицы были причинены механические повреждения.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Маркова И.А., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису ОСАГО ВВВ 0164094861, а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности со страховой суммой 300000 руб.
Ответчик ОСАО "РЕСО-Гарантия", признав данное ДТП страховым случаем, выплатил истице страховое возмещение в размере 120000 руб. по договору ОСАГО и 97969 руб. по договору добровольного страхования гражданской ответственности.
Истица, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратилась в независимое экспертное учреждение ООО "ВОСМ" для оценки стоимости восстановительного ремонта.
Так, в соответствии с отчетом, выполненным вышеуказанным экспертным учреждением, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы без учета износа составляет 313596 руб.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что с ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истицы следует взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и ранее выплаченными суммами: 313596 руб. - 120000 руб. - 97969 руб. = 95627 руб.
При этом суд исходил из того, что размер ущерба превышает лимит ответственности по ОСАГО, а гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована еще и по полису ДСАГО на сумму 300000 руб.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основания.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 10.2 Правил: Страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности 300000 рублей является общим лимитом ответственности (выплаты) Страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю, в том числе, если договоры страхования заключены у разных страховщиков.
Удовлетворяя требования истца и взыскав с ОСАО "РЕСО-Гарантия" - 95627,0 рублей, суд превысил на 13596,0 рублей пределы лимиты ответственности страховщика, установленные договором страхования.
В связи с чем, судебная коллегия считает, что сумма подлежащая взысканию с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Арининой Е.Е., с учетом произведенной выплаты составляют 82031,0 рублей = 300000- (120000+97969.0).
Также судебная коллегия считает, что в соответствии со ст. 1072 ГК РФ сумма в размере 13596,0 рублей, превышающая лимит ответственности, подлежит взысканию с Маркова И.А.
При этом судебная коллеги руководствуясь п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей", полагает возможным взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" штраф в размере 41015,5 рублей =(82031,0/2), поскольку ООО "РЕСО-Гарантия" в период судебного разбирательства в добровольном порядке не выплатило истцу страховое возмещение.
Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия с учетом удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ООО "РЕСО-Гаратия" в пользу Арининой Е.Е. госпошлины в размере - 3271,24 рублей, и о взыскании с Маркова И.А. в пользу Арининой Е.Е. госпошлины в размере - 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2012 года изменить.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Арининой Евгении Евгеньевны 82031,0 рублей - страховое возмещение, штраф 41015,5 рублей, госпошлину в размере - 3271,24 рублей, всего - 126327,74 рублей.
Взыскать с Маркова Ивана Алексеевича в пользу Арининой Евгении Евгеньевны 13596,0 рублей - в счет возмещения ущерба, госпошлину в размере - 2000 рублей, всего 15596 рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.