Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-24409/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л.А.,

судей Аверченко Д.Г., Ситниковой М.И.

при секретаре Жигулиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 ноября 2013 года апелляционную жалобу Генераловой В.Е. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 августа 2013 года по делу по иску Генераловой В.Е.к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Генераловой В.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Генералова В.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,05 га в дер. Воронино Серпуховского района Московской области.

В обоснование требований указала, что Постановлением Главы Сьяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области N 55 от 20.10.1992 ей был предоставлен земельный участок в дер. Воронино площадью 0,20 га для строительства индивидуального жилого дома и хозпостроек. На данном участке она возвела жилой дом, хозпостройки, огородила участок изгородью, фактически пользуется указанным участком площадью 0,20 га.

Указала, что 12.03.1993 ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю для личного подсобного хозяйства площадью 0, 15 га со ссылкой на указанное выше постановление от 20.10.1992, при этом, при обращении в 2005 г. в администрацию Серпуховского района для уточнения сведений о земельном участке, ей было отказано, со ссылкой на то, что выданное ей свидетельство о праве собственности изменению не подлежит.

Также указала, что в 2012 г. обратилась в Администрацию Серпуховского района о закреплении за ней в собственность земельного участка площадью 0,05 га, однако ей также было отказано и разъяснено о возможности предоставления дополнительного земельного участка за плату по рыночной стоимости. Считает, что приобрела право на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что спорный земельный участок представляет собой заболоченную, заросшую местность и не может быть предоставлен как отельный земельный участок иному лицу.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истице свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,20 га не выдавалось, однако 10.03.1993 за ней был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,10 га, в соответствии с установленными на тот момент нормами земельных наделов для передачи в собственность сезонно проживающим, а затем было принято решение об определении норм земельных наделов для передачи в собственность сезонно проживающим ? до 0,15 га. и в свидетельство о праве собственности на землю истицы внесены исправления.

Представитель третьего лица - Администрации сельского посления Дашковское в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29 августа 2013 года исковые требования Генераловой В.Е. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Генералова В.Е. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

Как следует из материалов дела, Генераловой В.Е., на основании постановления главы Администрации Съяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 20.10.1992 года N 55, предоставлен земельный участок в д. Воронино в размере 0,20 га для строительства индивидуального жилого дома с целью временного или сезонного проживания и хоз. построек.

Решением малого Совета Съяновского сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 11.06.1992 года N 1/2 определены нормы земельных наделов для сезонно проживающим - до 0,10 га.

12.03.1993 года истице выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,10 га, целевое назначение: для личного подсобного хозяйства, однако как следует из объяснений представителя ответчика Администрации Серпуховского района Московской области в указанном свидетельстве допущена техническая ошибка в части указания основания выдачи свидетельства.

Решением малого Совета Съяновского сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 11.06.1992 года N 1/2 определены нормы земельных наделов для передачи в собственность сезонно проживающим ? до 0,15 га, что явилось основанием для внесения исправлений в свидетельство о праве собственности на землю от 12.03.1993 года.

Как усматривается из постановления главы Серпуховского района Московской области от 24.10.2005 года N2304 считать земельный участок в д. Воронино (земли поселений), находящийся в собственности Генераловой В.Е. на основании постановления Главы администрации Съяновского сельсовета от 20.10.1992 года N55 "О выделении земельных участков и разрешении строительства индивидуальных жилых домов для постоянного проживания и др. хозпостроек", предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. (участок N1 - площадью 629 кв.м., участок N2 - площадью 871 кв.м.).

Из материалов дела следует, что в настоящее время, Генералова В.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 871 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Воронино, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2008 года на основании постановления Главы администрации Съяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 20.10.1992 года N 55; постановления Главы Серпуховского района Московской области от 24.10.2005 года N 2304.

Также судом установлено, что Генералова В.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030110:101, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 629 кв.м., по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Воронино, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.12.2008 года на основании постановления Главы администрации Съяновского сельского Совета Серпуховского района Московской области от 20.10.1992 года N 55; постановлением Главы Серпуховского района Московской области от 24.10.2005 года N 2304.

Как усматривается из кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, с/о Райсеменовский, д. Воронино, правообладателем указанного земельного участка является Генералова В.Е. Указанный земельный участок состоит из двух частей: земельный участок площадью 626 кв.м., с кадастровым номером 50:32:003 01 10:0026 и земельный участок площадью 871 кв.м., с кадастровым номером 50:32:003 01 10: 0027. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истицы права собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд на основании положений ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст.ст.15, 25, 26 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Вводного закона, ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что истице, в установленном законом порядке, не предоставлялся отдельный земельный участок площадью 0,05 га.

Имеющееся у истицы право собственности на земельный участок площадью 0,15 га, а не 0,20 га не оспорено, в связи с чем оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок, площадью 0,05 га, не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 29 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи