Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-25623/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей Варламовой Е.А., Нарыжной Е.В.,

при секретаре Шаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 ноября 2013 года апелляционную жалобу Бернт Г.С.

на решение Видновского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года по делу по заявлению Бернт ФИО1на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области Шараповой Л.В.,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области Шараповой Л.В.,

УСТАНОВИЛА:

Бернт Г. С. обратилась в суд с указанной жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области Шараповой Л.В., обязать ее осуществить действия, направленные на исполнение судебного приказа от 29 декабря 2006 г., произвести перерасчет алиментов и взыскать моральный ущерб в размере 50000 руб.

Свои требования мотивировала тем, что в отделе судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области имеется два исполнительных производства по взысканию алиментов с Бернт А.А. в пользу заявителя на содержание несовершеннолетних детей - Бернт ФИО3 "данные изъяты"года рождения и Бернт ФИО2.

Бернт Г.С. утверждала, что допущена ошибка взыскания алиментов на сына 2008 года рождения по исполнительному листу от 29.12.2006 года, поскольку данный исполнительный лист был выдан на дочь ФИО4и в настоящее время утерян, а потому не ясно, каким образом по нему взыскивают алименты на сына, родившегося через 2 года после выдачи данного исполнительного документа.

Также заявитель указала, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам на сына ФИО7имеется ссылка на постановление от 12.08.2011 г., которое вынесено на содержание дочери ФИО5, а значит, по нему не могут быть взысканы алименты на содержание сына. Вместе с тем, из указанного расчета была вычтена сумма выплаченных алиментов на дочь ФИО6за период с мая 2011 года по август 2012 года.

Кроме того, согласно указанному постановлению алименты рассчитываются с 17.03.2011 года по 01.02.2013 года исходя из по среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, однако Бернт Г.С. утверждала, что с июля 2011 года должник выплачивал алименты на дочь ФИО8с места работы и его заработок и место работы были известны судебному приставу-исполнителю.

Также в расчете задолженности не фигурирует взыскание алиментов на содержание дочери ФИО9, поскольку алименты взыскиваются за последние 3 года, предшествующие дате подачи исполнительного листа.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Шарапова Л.В. против удовлетворения жалобы возражала.

Решением Видновского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года в удовлетворении жалобы Бернт ФИО10на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП по Московской области Шараповой Л.В. отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, заявитель обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

В соответствие с частью 1 ст.30 Федерального закона РФ N229-ФЗ от 2 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 2 и 3 ст. 102 Закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка N2 Чердаклинского района Ульяновской области с Бернт А.А. в пользу заявителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бернт Виргини с 1 декабря 2006 г. по день совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи г. Губкина Белгородской области от 20 апреля 2011 г. с Бернт А.А. в пользу заявителя взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бернт ФИО11, "данные изъяты"рождения с 17 марта 2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

12 августа 2011 г. на основании исполнительного листа N2-568/2011 от 29 апреля 2011 г. возбуждено исполнительное производство N7738/11/18/50 о взыскании алиментов в пользу заявителя на содержание несовершеннолетнего ребенка Бернт ФИО12, "данные изъяты"рождения с 17 марта 2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

01.02.2013 года судебным приставом - исполнителем в рамках указанного исполнительного производства N7738/11/18/50 вынесено постановление об определении задолженности по алиментам на содержание Бернта ФИО13в сумме 44695 руб. 50 коп.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 06.05.2013 исправлена допущенная описка в части указания основания его возбуждения.

01.02.2013 года судебным приставом - исполнителем наложен арест на денежные средства должника Бернта А.А., находящиеся на счете в ОАО "Сбербанк России" на сумме задолженности по алиментам.

Судом также установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя от 06.05.2013 года составлен новый расчет задолженности по исполнительному производству N7738/11/18/50, размер которой определен в сумме 57 899 рублей по состоянию на 6 мая 2013 г. При этом, как верно указал суд, данный расчет является предварительным и произведена основании среднемесячной заработной платы, поскольку должник не представил сведений о заработной плате.

Усматривается, что постановлением судебного пристава - исполнителя от 17.05.2013 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в ОАО "Сбербанк России", на который производится перечисление заработной платы должника (л.д. 30).

Судом первой инстанции из сообщения службы судебных приставов установлено, что исполнительный лист по делу N2-667/2006 от 29 декабря 2006 г. о взыскании с Бернт А.А. в пользу заявителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Бернт ФИО14с 1 декабря 2006 г. по день совершеннолетия ребенка, утерян. В связи с чем, отделом судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП России 27.02.2013 года в суд направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Исполнительное производство по указанному исполнительному документу не ведется.

Как верно отмечено судом, из-за допущенной судебным приставом-исполнителем описки в постановлениях заявитель ошибочно полагала, что в производстве отдела судебных приставов имеется исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Бернт ФИО15, тогда как такого производства нет из-за утери исполнительного документа, заявление о выдаче дубликата которого ещё рассматривается в суде.

Оценив указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Бернт Г.С., поскольку действия судебного пристава-исполнителя произведены в рамках действующего законодательства.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, принимает во внимание, что из представленной в заседание судебной коллегии судебным приставом - исполнителем справки ОАО "Торговый дом "Центробувь" видно, что с марта 2013 года с Бернта А.А. производится удержание и перечисление алиментов в сумме 6929,71 рубль и задолженности по алиментам на содержание сына ФИО16в пользу взыскателя Бернт Г.С.

Кроме того, 16.08.2013 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 7738/11/18/50 в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения об отказе в удовлетворении требований Бернт ФИО17.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на иную, нежели у суда, оценку фактических обстоятельств дела и подлежащих применению к возникшим правоотношениям норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи