Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2013 г. по делу N 33-24945/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Брыкова И.И.

судей Фоминой Н.И., Алибердовой Н.А.

при секретаре Мадьярове Р.Н ...

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 декабря 2013 года апелляционную жалобу Истринского муниципального района Московской области на решение Истринского городского суда Московской области от 22 августа 2013 года

по делу по иску Огиенко А.П., Стахеевой Л.М.к Администрации Истринского района Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Огиенко А.П.

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Истринского района о признании права долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в 1984 году Огиенко А.П. с супругом Огиенко В.С. был предоставлен земельный участок под огород площадью 650 кв.м по адресу : Московская область, Истринский район, с.Новопетровское, ул. Северная, участок N 65, который был постановлен на кадастровый учет с кадастровым номером N 50:08:0080113:93. Впоследствии брак между ними был расторгнут. Огиенко В.С. вступил в брак со Стахеевой Л.М ... 05.02.2002г. Огиенко В.С. умер, наследство после его смерти приняла Стахеева Л.М.

В связи с чем, истицы просят признать право долевой собственности на земельный участок кадастровым номером N 50:08:0080113:93 площадью 650 кв.м по адресу : : Московская область, Истринский район, с.п. Новопетровское, С. Новопетровское, ул. Северная, участок N 65 в равных долях по 1/2, в порядке бесплатной приватизации и наследования по закону.

Представитель ответчика Администрации Истринского района исковые требования не признала, ссылаясь на то, что земельный участок предоставлялся Огиенко В.С. под огород во временное пользование.

Представитель 3-его лица Администрации с.п. Новопетровское решение спора оставила на усмотрение суда.

Решением Истринского городского суда Московской области от 22 августа 2013 года иск Огиенко А.П. удовлетворен частично. Признано за Огиенко А.П. право на приобретение земельного участка в собственность за плату по нормативной цене земельного участка.

Определением суда от 13 сентября 2013 гола (л.д.158) исправлены описки в решении суда.

С решением суда не согласилась Администрация Истринского городского суда Московской области и обжалует в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Огиенко А.П. о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке бесплатной приватизации, поскольку доказательств того, что данный земельный участок в установленном законом порядке предоставлялся ей и Огиенко В.С. на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного ( бессрочного) пользования ею не представлено.

Как установлено судом, земельный участок предоставлялся Огиенко во временное пользование, что подтверждается постановлением Администрации Новопетровского сельсовета от 30.04.1996г. N 45/40 согласно которому Огиенко А.П. был предоставлен в аренду земельный участок площадью 650 кв.м под огород.

Доказательств того, что Огиенко В.С. при жизни обращался с заявлением о приобретении в собственность спорного земельного участка, не имеется.

Следовательно, спорный земельный участок не может быть в порядке п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. N 137-ФЗ " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации передан в собственность истцам.

Суд также обоснованно отказал в признании за Стахеевой Л.М. как за наследником Огиенко В.С. права на долю в собственности на данный земельный участок, поскольку в силу ст.112 ГК РФ данное имущество не входило в состав наследства после смерти Огиенко В.С..

Вместе с тем, судебная коллегия не согласна с решением суда в части признания за Огиенко А.П. права на приобретение земельного участка в собственность за плату по нормативной цене

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что исковые требования на спорный земельный участок заявлены были Огиенко А.П. о признании права на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Вместе с тем, разрешая спор, суд, удовлетворяя частично исковые требования Огиенко А.П., признал за ней право на приобретение спорного земельного участка в собственность за плату по нормативной цене земельного участок.

При этом суд вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос, который истцом при рассмотрении дела не заявлялся, чем нарушил нормы процессуального права.

Кроме того, объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

В апелляционной жалобе Администрация Истринского муниципального района указывает, что сведения в отношении земельного участка аннулированы в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда в части удовлетворения иска Огиенко А.П. следует отменить и в отменной части постановить новое, которым в иске Огиенко А.П. отказать.

Оснований для отмены решения суда в остальной части не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области

от 22 августа 2013 года отменить в части удовлетворения иска Огиенко А.П.и в отменной части постановить новое решение, которым в иске Огиенко А.П.к Администрации Истринского района Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адрес : Московская область, Истринский муниципальный район, с.п. Новопетровское, с.Новопетровское, ул. Северная, участок N 65, общей площадью 650 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения огородничества, кадастровый номер 50:08:080113:93 отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Истринского муниципального района Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи