Постановление Московского областного суда от 14 января 2014 г. по делу N 22-163/2014

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи: Филинкова Н.И.,

при секретаре: Говоруне А.В.,

с участием прокурора: Колыханова В.З.,

адвоката: Митюшиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 14 января 2014 года апелляционную жалобу осужденного Просвирина С.С. на приговор Пушкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года, по которому

Просвирин Сергей Сергеевич, "данные изъяты"

года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, ранее судимый

- 15.11.2010 года Пушкинским городским судом Московской области по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 28.06.2011 года Пушкинским городским судом Московской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 15.11.2010 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое наказание по приговору от 15.11.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 30.04.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день;

- 23.09.2013 года Пушкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.159, п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 28.06.2011 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.06.2011 года в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 23.09.2013 года и назначенного наказания, окончательно назначено наказание Просвирину С.С. в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12.11.2013 года. В срок отбывания наказания зачтено срок содержания под стражей с 23.07.2013 года по 12.11.2013 года.

Заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,

выслушав объяснения адвоката Митюшиной О.А. в защиту осужденного Просвирина С.С., поддержавшую доводы жалобы,

мнение помощника Мособлпрокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года, Просвирин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Просвирин С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал перед судом о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Просвирин С.С. просит приговор изменить, указывая на его суровость и снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Медведев К.С. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным.

Обвинительный приговор в отношении Просвирина С.С. постановлен в соответствии с условиями и требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия применения особого порядка в соответствии со ст. 317 и ч. 1 ст. 397 УПК РФ ему были разъяснены.

Действия Просвирина С.С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ правильно.

Таким образом, суд не усматривает нарушений УПК РФ, которые могли бы повлечь отмену судебного решения.

Наказание назначено осужденному Просвирину С.С. в рамках санкции за совершенное преступление, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и по своему виду, и размеру не является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

С учетом данных о личности Просвирина С.С. характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, ч.5 ст.69, ст.68 УК РФ, суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, правильно не усмотрев возможности для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного осужденным преступления на менее тяжкую.

Данное решение суда 1 инстанции суд находит законным и обоснованным.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному Просвирину С.С. было учтено: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Наказание, назначенное Просвирину С.С. соразмерно содеянному, оно законно и обоснованно.

Таким образом, при назначении наказания требования закона судом соблюдены.

Суд находит назначенное осужденному наказание справедливым.

Доводы, в жалобе о том, что суд назначил суровое наказание, несостоятельны.

Суд находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд не находит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года в отношении

Просвирина Сергея Сергеевичаоставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья __________________ Н.И.Филинков