Московский областной суд в составе председательствующего - судьи Мосиной И.А., при секретаре Гущиной Е.И.
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Широковой А.А.,
адвоката Семенова П.В., в защиту осужденного Алферова Ю.А.,
рассмотрел 21 января 2014 г. в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Алферова Ю.А. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 г., которым
Алферову Юрию Александровичу, "данные изъяты", отбывающему наказание в ФКУ КП - 3 УФСИН России по Московской области заменен вид режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Выслушав выступление адвоката Семенова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Широковой А.А., полагавшей постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Алферов Ю.А. осужден приговором Судогодского районного суда Владимирской области по ст. 264 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011 г.) к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
19.11.2013 г. Электростальским городским судом на основании представления Врио начальника ФКУ КП - 3 УФСИН России по Московской области принято решение о замене осужденному Алферову Ю.А. вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Алферов Ю.А. считает состоявшееся судебное решение необоснованным, а доводы администрации колонии о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания немотивированными. За время нахождения в колонии он не нарушал систематически режим отбывания наказания. Допущенные незначительные нарушения, были совершены им либо по незнанию, либо по стечению обстоятельств, т.к. с порядком отбывания наказания он не совсем знаком, а воспитательная работа в колонии не ведется. С первых дней пребывания в колонии он работает, имеет благодарности за добросовестный труд. С учетом изложенного, а также в связи с тем, что до конца срока осталось несколько месяцев просит вернуть ему режим отбывания наказания в колонии-поселения.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение им в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Вывод суда первой инстанции об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Алферова Ю.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки, по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.
Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, осужденный Алферов Ю.А. за время пребывания в ФКУ КП - 3 УФСИН России по Московской области 02 и 07 июля 2013 г. допустил 2 нарушения режима содержания в исправительном учреждении, за каждое из которых был подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток. Постановлением начальника ФКУ КП - 3 УФСИН России по Московской области от 09 июля 2013 г. осужденный Алферов Ю.А. на основании ст. 116 ч. 2 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не вызывает сомнений в его законности и обоснованности. Несмотря на принятые меры дисциплинарного воздействия, Алферов Ю.А. 26 августа 2013 г. вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания и был выдворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд первой инстанции принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 19 ноября 2013 г. в отношении
Алферова Юрия Александровичаоставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения в порядке, установленным главой 47 1УПК РФ.
Судья Мосина И.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.