Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-28739/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Гордиенко Е.С., Мирошкина В.В.

при секретаре Молевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "15" января 2014 года частную жалобу истца Крылова К.Е.

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2013 года, которым отменены обеспечительные меры,

по гражданскому делу по иску Крылова К.Е.к Шабашовой Н.Е.и Шабашовой Е.О.о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности сделки,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Одинцовского суда Московской области от 09 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Крылова К.Е.к Шабашовой Н.Е.и Шабашовой Е.О.о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности сделки в удовлетворении требований Крылова К.Е. отказано.

06 февраля 2013 года по заявлению Истца приняты обеспечительные меры (лд 50-51).

09 сентября 2013 года в день принятия решения по заявлению Шабашовой Е.О. определением судьи обеспечительные требования отменены.

Не согласившись с определением судьи от 09 сентября 2013 года, Крылов К.Е. подал частную жалобу на предмет его отмены.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматривает оснований, указывающих отмену обжалуемого определения суда.

Согласно с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в удовлетворении исковых требований заявителю отказано, определение судьи об отмене обеспечительных мер законно и обоснованно.

Кроме того, решение Одинцовского суда Московской области от 09 сентября 2013 года по делу, в обеспечение которого приняты обеспечительные меры, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 года оставила без изменения, апелляционную жалобу истца Крылова К.Е. без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 09 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Крылова К.Е.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: