Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 23 января 2014 г. по делу N 22-416/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Снегирева Е.А. и Бондаренко Т.В.,

с участием -

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Степановой Д.В.,

защитника Благовещенской А.Г., предъявившей удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Кутиченко Е.А.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дегтярева И.А. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 25 июня 2013 года, которым

Дегтярев Иван Александрович, "данные изъяты"года рождения, уроженец с. "данные изъяты"района "данные изъяты", гражданин РФ, со средним образованием, не женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок - дочь, 2006 года рождения, не работающий, ранее судимый

22.09.2008 Химкинским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 21.06.2010 условно-досрочно на 03 месяца 11 дней,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Дегтяревым И.А. заявлено о нежелании присутствовать при рассмотрении своей апелляционной жалобы, судебная коллегия не считает необходимым участие осужденного в судебном заседании и полагает возможным проведение разбирательства в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Т.В.,

пояснения адвоката Благовещенской А.Г. об удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Дегтярева И.А. по изложенным в ней доводам о смягчении назначенного ему наказания,

мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Дегтярев И.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - смеси, в состав которой входит героин, массой "данные изъяты"., изъятой у него 15 февраля 2013 года, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое суд удовлетворил.

Будучи не согласен с вынесенным приговором, осужденный Дегтярев И.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и применить ст.ст.61 и 64 УК РФ, снизив срок назначенного наказания и облегчить режим содержания, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2006 года рождения, который проживает с матерью, а также состояние его здоровья (болен СПИДом, гепатитом С), постоянное место жительства, где характеризуется положительно, занимается частным извозом, имея постоянный доход, не состоит на учете у нарколога и психиатра, его мать не может работать по состоянию здоровья, отец является пенсионером и инвалидом 2 группы, для родителей он был единственным помощником.

Считает, что назначенная ему мера наказания является слишком суровой.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Дегтярева И.А. рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, на основании добровольно заявленного, после консультации с защитником, ходатайства подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора судом соблюдены.

Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступления.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, суд правильно квалифицировал действия Дегтярева И.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание Дегтяреву И.А. определено в пределах санкции соответствующей нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за вмененное осужденному преступление, с соблюдением требований общей части УК РФ и ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи - несовершеннолетнего ребенка и родителей.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал его отношение к содеянному, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством признал опасный рецидив преступлений, поскольку Дегтярев ранее судим к лишению свободы за тяжкое преступление (судимость не снята в установленном законом порядке и не погашена) и вновь совершил тяжкое преступление.

Суд учел, что Дегтярев положительно характеризуется по месту жительства, по месту жительства жалоб на него поступало, не состоит на учете у нарколога и психиатра, его состояние здоровья, наличие заболевания ВИЧ.

Суд мотивировал невозможность исправления Дегтярева без изоляции от общества и назначение наказания в виде лишения свободы, а также неприменение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Наказание Дегтяреву назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Основания для применения в отношении него ст.ст.64 и 73 УК РФ, для назначения другого вида уголовного наказания, для изменения категории совершенного преступления по делу отсутствуют. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к смягчению назначенного Дегтяреву наказания не усматривает.

Судом в полной мере учтены все обстоятельства при назначении Дегтяреву наказания, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия находит назначенное Дегтяреву И.А. наказание соразмерным общественной опасности содеянного, соответствующим личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу, не допущено.

Вопреки утверждениям осужденного, наказание, назначенное ему судом, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оно не подлежит смягчению.

Судом правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Дегтяреву определена исправительная колония строгого режима, поскольку он ранее судим за умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

Судебная коллегия полагает, что по делу отсутствуют основания для снижения срока назначенного Дегтяреву судом наказания и изменения вида исправительного учреждения.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба осужденного Дегтярева И.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 25 июня 2013 года в отношении Дегтярева Ивана Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий Тихонов Е.Н.

Судьи Снегирев Е.А.

Бондаренко Т.В