Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Забродиной Н.М.,
при секретаре П.,
с участием заявителя Т.,
прокурора отдела апелляционного обжалования уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Черниковой А.Н.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 14 января 2014 года апелляционную жалобу заявителя Т. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года, которым производство по его жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу прекращено.
Заслушав доклад судьи Забродиной Н.М.,
выступление заявителя Т., поддержавшего доводы жалобы,
а также выступление прокурора Черниковой А.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Т. 13 ноября 2013 года в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Сергиево-Посадский городской суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя СУ УМВД РФ по Сергиево-Посадскому району Московской области Быковской И.В. о приостановлении предварительного следствия от 11 июля 2013 года, ссылаясь на несоответствие этого постановления правовым нормам УПК РФ.
Постановлением суда производство по его жалобе прекращено в связи с тем, что обжалуемое постановление 31 июля 2013 года отменено, а поэтому предмет обжалования отсутствует.
В апелляционной жалобезаявитель Т., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд не огласил его жалобу полностью, не вызвал и не допросил начальника следственного отдела, незаконные действия следователей не исследовались, не проверено выполнение указаний прокурора в постановлении от 31 июля 2013 года, заинтересованные лица о принятых решениях следователем не извещались.
В судебном заседании заявитель Т. дополнил, что все действия следователя Быковской И.В. являются незаконными, следствие бездействует, а все его жалобы в разные инстанции остаются без надлежащего ответа и проверки.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Порядок рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ и условия проведения судебного заседания не нарушены. Заявленные ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке.
Суд, исходя из жалобы заявителя и требований, в ней изложенных, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения жалобы по существу, вынес законное, обоснованное и мотивированное решение.
Как было установлено судом первой инстанции, 13 ноября 2012 года заявитель Т. обратился в суд с жалобой, где просил отменить постановление о приостановление предварительного расследования по уголовному делу, касающемуся кражи имущества Т., от 13 июля 2013 года.
Между тем, как установлено в судебном заседании, данное постановление 31 июля 2013 года отменено прокурором, в связи с чем предмет обжалования и судебной проверки фактически отсутствует.
Суд первой инстанции, установив эти обстоятельства на основе представленных материалов, в соответствии с требованиями закона и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" производство по жалобе прекратил.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 401.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года, которым производство по жалобе Тв порядке ст. 125 УПК РФ от 13 ноября 2013 года прекращено, - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.М. Забродина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.