Постановление Московского областного суда от 23 января 2014 г. по делу N 22к-8913/2013

Судья Московского областного суда Катенев М.М., с участием прокурора Докшокова А.В., заявителя Сахранова Н.В., при секретаре Сафонове Г.Г.,

рассмотрел в судебном заседании от 23 января 2014 года апелляционную жалобу

Сахранова Н.В.,на постановление Пушкинского городского суда Московской области от 13 декабря 2013 года, которым производство по жалобе заявителя прекращено,

УСТАНОВИЛ:

В своем обращении в суд Сахранов, в порядке ст. 125 УПК РФ, обжаловал действия сотрудника полиции А, по уголовному делу, по которому мировым судьей в отношении заявителя был вынесен оправдательный приговор.

Судья Пушкинского городского суда производство по жалобе Сахранова прекратил, поскольку поставленные заявителем вопросы были предметом рассмотрения в судебном заседании. Приговор в отношении Сахранова вступил в законную силу, а поэтому оснований для дальнейшего производства по жалобе заявителя в суде, не имеется.

Не соглашаясь с судебным постановлением, заявитель в апелляционной жалобе просит состоявшиеся решение суда отменить и признать действия Апо его делу, не соответствующими закону.

Проверив поступившие материалы, нахожу, что судебное постановление отмене или изменению не подлежит, поскольку оно отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Судебное постановление основано на законе, материалах дела и надлежащим образом мотивировано.

Нарушений требований уголовно - процессуального законодательства, которые бы стеснили права заявителя и ограничили его доступ к правосудию, не выявлено.

При таком положении руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389. 33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пушкинского городского суда Московской области от 13 декабря 2013 года по жалобе

Сахранова Николая Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение

одного года.

Судья Катенев М.М.