Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2014 г. по делу N 33-176/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

судей Кирщиной И.П., Панцевич И.А.,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 января 2014 года частную жалобу Лобчиковой Наталии Михайловны на определение Волоколамского городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года об отказе в пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

объяснения: представителей Лобчиковой Н.М. - Савиной Н.А., адв. Белочистова В.В. - поддержавших доводы частной жалобы,

представителей Гайворонской Л.И. - Гайворонского С.Н., Гайворонского В.Н., Фатьянова А.А. - возражавших против частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу определением Волоколамского городского суда Московской области от 05.04.2011г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Лобчиковой Н.М. к Лобчикову И.А., Гайворонской Л.И. о признании ничтожной устной сделки купли-продажи земельного участка и строений на участке, исключении сведений из ЕГРП о правах на земельный участок и строения по адресу: "данные изъяты"по тем основаниям, что истица не является лицом, наделенным правом оспаривать указанную сделку.

Лобчикова Н.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве оснований для пересмотра решения ссылалась на то, что постановлением и.о. дознавателя ОМВД России по Волоколамскому району от 10.06.2013г. отказано в возбуждении уголовного дела по ее заявлению. Между тем, в ходе проведения проверки установлено, что свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданные на имя ответчиков, имеют одинаковый регистрационный номер, выданы на основании одного и того же постановления, при этом сведения о выделении Гайворонской Л.И. спорного земельного участка отсутствуют, имеется лишь запись о праве собственности Лобчикова И.А.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.

Определением суда в пересмотре определения от 05.04.2011г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В частной жалобе Лобчикова Н.М. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что определением суда от 05.04.2011г. производство по делу по иску Лобчиковой Н.М. к Лобчикову И.А., Гайворонской Л.И. о признании ничтожной устной сделки купли-продажи земельного участка и строений на участке, исключении сведений из ЕГРП о правах на земельный участок и строения по адресу: "данные изъяты"прекращено.

Указанное определение суда вступило в законную силу 11.05.2011г.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ для его пересмотра не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, поскольку указанные заявителем обстоятельства фактически сводятся к несогласию Лобчиковой Н.М. с определением суда, вступившим в законную силу.

Доводы частной жалобы были предметом обсуждения судебной коллегии, но не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волоколамского городского суда Московской области от 26 ноября 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу Лобчиковой Наталии Михайловны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: