Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ризиной А.Н.,
судей Илларионовой Л.И., Кумачевой И.А.,
при секретаре Муратове А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2013 года частную жалобу ФИО1на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года об отказе в разъяснении решения суда,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
УСТАНОВИЛА
Решением Видновского городского суда от 26 февраля 2013 г. полностью удовлетворены требования ФИО1и за ней признано право собственности на 13\100 долей дома и земельный участок размером 151,5 кв.м.
ФИО1обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что возникают сложности при его регистрации, так как в решении не указано сколько ей принадлежит долей в дорожках общего пользования.
Суд постановил определение, которым в удовлетворении заявления отказал.
В частной жалобе ФИО1просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы не находит оснований к отмене определения суда.
Суд, правомерно, в соответствии с требованиями ст. 202 ГПК РФ отказал в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, поскольку резолютивная часть решения суда не содержит каких-либо неясностей или неточностей.
Обстоятельства на которые ссылается заявительница не являются основанием к разъяснению решения суда.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут служить поводом к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение Видновского городского суда Московской области от 12 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.