Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-28761/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Фролкиной С. В.

судей Титова Е. М. и Немовой Т.А.

при секретаре Зарицкой Е. В.

рассмотрев в судебном заседании от 15 января 2014 года частную жалобу ОАО "Альфа-Банк"

на определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 22 октября 2013 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

заслушав доклад судьи Титова Е. М.,

объяснения

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 02.07.2013 года по гражданскому делу по иску ОАО "Альфа-Банк" к Клеенкиной Т. П. о взыскании денежных средств, сославшись на то, что решением Шатурского городского суда от 02.07.2013года исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворены частично, с Клеенкиной Т. П. в пользу ОАО "Альфа-Банк" взыскано 65708,42 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2171,25 руб. Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, ОАО "Альфа-Банк" подана апелляционная жалоба с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, по причине позднего срока его почтовой доставки.

Определением Шатурского городского суда Московской области от 22.10.2013 года ОАО "Альфа-Банк" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с определением Шатурского городского суда Московской области от 22.10.2013 года, представитель ОАО "Альфа-Банк" подал частную жалобу, в которой просит об отмене указанного определения, как необоснованного и восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи городского суда, постановленного в соответствии с собранными и надлежащим образом оценёнными судом доказательствами по делу и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом неуважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решение по делу было принято 02.07.2013 года. В адрес истца копия решения была направлена 05.07.2013года.

Согласно распечатки с официального сайта ФГУП "Почта России" ( http://почта-россии.рф/), заказное письмо с почтовым идентификатором 142600 64 09565 4 вручено адресату почтовым отделением Самара 1 - 15.07.13.(л.д. 69)

Апелляционная жалоба на решение суда направлена в адрес суда 27.09.2013 года и была получена 05.10.2013 года.

С момента получения решения суда истец имел возможность подать жалобу в течение месяца, как того требует процессуальное законодательство, однако не сделал этого.

Ссылка заявителя на позднее получение копии решения суда (01.09.2013), вступившего в законную силу 06.08.13, как на уважительную причину пропуска процессуального срока, ничем по делу не подтверждена.

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 22 октября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Альфа-Банк" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи