Постановление Московского областного суда от 24 января 2014 г.

Постановление Московского областного суда от 24 января 2014 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Московского областного суда ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1на постановление мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района "данные изъяты"от "данные изъяты"и решение Можайского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района "данные изъяты"от "данные изъяты"

ФИО1, "данные изъяты"года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев.

Решением Можайского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района "данные изъяты"от "данные изъяты"оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, ФИО1их обжаловал, просил отменить, указывая на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты"в 17 часов 00 минут, у "данные изъяты"в "данные изъяты", водитель ФИО1в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Лифан 214813", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты"(л.д.8); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "данные изъяты"(л.д.9); тестом-распечаткой на бумажном носителе, где указано, что в выдыхаемом водителем воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 832 мг/л (л.д.11); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "данные изъяты"(л.д.10); актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от "данные изъяты", а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст.30.6, 30.7 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены и им дана надлежащая правовая оценка.

Утверждение о том, что освидетельствование проходило без участия понятых опровергается материалами дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, составленными с участием понятых ФИО3и ФИО4, засвидетельствовавших свое участие подписями, кроме того, доказательств, опровергающих данный факт ФИО1в суд не представлено.

Довод жалобы о том, что в выданной копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствует информация о показаниях прибора и результатах освидетельствования, не влияет на выводы суда о виновности ФИО1и подлежит отклонению.

Отсутствие на бумажном носителе с записью результатов подписи понятых и ФИО1не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение, в виде 0,852 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1был согласен, о чем имеется его подпись.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о задержании транспортного средства не влияет на выводы о виновности и не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Довод ФИО1о том, что суд не выяснил всех обстоятельств дела и не исследовал всесторонне и полно имеющиеся доказательства, является несостоятельным, поскольку мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании всестороннего и полного исследования доказательств, собранных по делу, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района "данные изъяты"от "данные изъяты"и решение Можайского городского суда "данные изъяты"от "данные изъяты"по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда ФИО2