Апелляционное определение Московского областного суда от 30 января 2014 г. по делу N 22-524/14

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего Зепаловой Н.Н.,

судей Логиновой Г.Ю. и Тришевой Ю.С.,

с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Масликова М.В., адвоката Чепелева А.В.

при секретаре Фатихове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гальцева А.И. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года, по которому

Гальцев Александр Иванович, "данные изъяты"года рождения, уроженец г. "данные изъяты", судимый:

1) 15 марта 2010 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 10 ноября 2011 года освобожденный условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней;

2) 11 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 15 марта 2010 года к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 9 ноября 2012 года освобожденный по отбытии срока наказания;

3) 13 августа 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 24 октября 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24 октября 2013 года, назначено назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 13 августа 2013 года, окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Гальцев А.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. Егорьевске Московской области в период времени с 28 августа по 3 сентября 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Гальцев А.И. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Ссылаясь на явку с повинной, признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также на наличие у него заболеваний, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Вдовиченко О.С. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке адвокат Чепелев А.В. поддержал жалобу осужденного и просил ее удовлетворить; прокурор Масликов М.В. полагал необходимым оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным.

Уголовное дело в отношении Гальцева Н.М. рассмотрено в особом порядке, по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленным после проведения консультации с защитником.

Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, являются правильными.

Действиям Гальцева А.И. дана надлежащая правовая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.

При определении размера наказания, подлежащего применению в отношении Гальцева А.И., судом соблюдены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной Гальцева А.И., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, связанного с наличием хронических заболеваний.

Вывод суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован, оснований не соглашаться с которым не усматривается.

Назначенное Гальцеву А.И. наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389. 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Егорьевского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 года в отношении

Гальцева Александра Ивановича оставить без изменения,

а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу.

Председательствующий

Судьи