Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-25988/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Алибердовой Н.А.

судей Мариуца О.Г. и Наумова А.А.,

при секретаре Кульбака О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 декабря 2013 года апелляционную жалобу Кунец Юлии Владимировны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 августа 2013 года по делу по иску Кунец Юлии Владимировны к СНТ "Пирогово" об обязании предоставить документы,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

объяснения представителя Кунец Ю.В., ее представителя по доверенности Марюхина В.А., председателя правления СНТ "Пирогово" -Козина М.Ж.

УСТАНОВИЛА:

Кунец Ю.В., являясь членом СНТ "Пирогово", в обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы.

Уточнив исковые требования, просит обязать СНТ "Пирогово" в лице председателя правления СНТ предоставить ей слудующие документы: заверенные надлежащим образом список членов СНТ "Пирогово" с указанием номеров земельных участков; заверенные копии учредительных документов СНТ "Пирогово"; заверенные копии Протоколов общих собраний членов СНТ "Пирогово" за 2010-2012гг. и протоколов заседаний правления СНТ "Пирогово" за 2011-2013гг.; заверенную копию штатного расписания СНТ "Пирогово"; справку о тарифах и тарифный план, указанный в договоре с гарантирующим поставщиком электроэнергии за 2012-2013гг.; заверенную структуру членских и иных взносов, взимаемых с членов СНТ "Пирогово" в 2013г.; заверенную расходную смету из общей части членских взносов в 2013г.; справку о наличии гарантийных обязательствах по договору на установку систему АСКУЭ и справку о произведенных затратах на установку АСКУЭ; справку о наличии у СНТ "Пирогово" кредитных обязательств, а также передать заверенные копии правоподтверждающих документов на недвижимое имущество СНТ "Пирогово", в том числе документов по землеоотводу; заверенную копию Генерального плана территории СНТ "Пирогово"; заверенный перечень имущества СНТ "Пирогово" по состоянию на 01.07.2013г.; сведения в виде заверенных справок о расходах в 2012г.: на содержание персонала СНТ "Пирогово", на содержание и ремонт электрохозяйства, на содержание и ремонт водопроводного хозяйства, на содержание сторожки и КПП, их отопление в зимний период, на содержание дома правления, на содержание детской площадки, на содержание дорог и подъездных путей, на освещение в вечернее и ночное время, на содержание забора и иных ограждений общего пользования, на банковское обслуживание и о наличии (отсутствии) задолженности: по уплате обязательных платежей в бюджет РФ и внебюджетные фонды и о наличии (отсутствии) задолженности по их уплате, сведений об участии в общественно-значимых и иных мероприятиях, в которых необходимо исполнение представительских функций, сведений об обеспечении исполнительных органов СНТ "Пирогово" и персонала СНТ оргтехникой, связью, канцелярскими принадлежностями; сведения в виде заверенных справок о дополнительных доходов СНТ: на предоставление в пользование имущества СНТ: на использование электросетевого хозяйства СНТ, на использование электроэнергии, на использование водопровода и водостока СНТ, на использование имущества СНТ в учебно-методических, культурно- развлекательных, спортивных и иных целях.

В обосновании иска указала, что является членом ревизионной комиссии и имеет право знакомиться с деятельностью СНТ "Пирогово" и документами, касающимися деятельности СНТ. При обращении к председателю СНТ указанные документы ей предоставлены не были, в связи с чем она обратилась в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание Кунец Ю.В. и ее представитель по доверенности Марюхин В.А. явились, иск поддержали.

В судебное заседание председатель СНТ "Пирогово" Козин М.Ж. явился, признал заявленные Кунец Ю.В. требования в части предоставления истице заверенных копий учредительных документов СНТ "Пирогово" и заверенных копий протоколов общих собраний членов СНТ "Пирогово" за 2010- 2012гг. и протоколов заседаний правления СНТ "Пирогово" за 2011-2013гг., списка членов СНТ, в остальной части иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 22 августа 2013 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал СНТ "Пирогово" в лице его председателя правления Козина М.Ж. передать истцу в срок не позднее 30 календарных дней с даты вступления в силу решения суда:

заверенные надлежащим образом список членов СНТ "Пирогово" с указанием номеров земельных участков;

заверенные копии учредительных документов СНТ "Пирогово";

заверенные копии Протоколов общих собраний членов СНТ "Пирогово" за 2010-2012гг. и протоколов заседаний правления СНТ "Пирогово" за 2011- 2013гг.;

заверенную копию штатного расписания СНТ "Пирогово";

справку о тарифах и тарифный план, указанный в договоре с гарантирующим поставщиком электроэнергии за 2012-2013гг.;

заверенную структуру членских и иных взносов, взимаемых с членов СНТ "Пирогово" в 2013г.;

заверенную расходную смету из общей части членских взносов в 2013г.;

справку о наличии гарантийных обязательствах по договору на установку систему АСКУЭ и справку о произведенных затратах на установку АСКУЭ;

справку о наличии у СНТ "Пирогово" кредитных обязательств.

В удовлетворении требований Кунец Ю.В. об обязании СНТ "Пирогово" передать ей заверенные копии правоподтверждающих документов на недвижимое имущество СНТ "Пирогово", в том числе документов по землеоотводу; заверенную копию Генерального плана территории СНТ "Пирогово"; заверенный перечень имущества СНТ "Пирогово" по состоянию на 01.07.2013г.; сведения в виде заверенных справок о расходах в 2012г.: на содержание персонала СНТ "Пирогово", на содержание и ремонт электрохозяйства, на содержание и ремонт водопроводного хозяйства, на содержание сторожки и КПП, их отопление в зимний период, на содержание дома правления, на содержание детской площадки, на содержание дорог и подъездных путей, на освещение в вечернее и ночное время, на содержание забора и иных ограждений общего пользования, на банковское обслуживание и о наличии (отсутствии) задолженности: по уплате обязательных платежей в бюджет РФ и внебюджетные фонды и о наличии (отсутствии) задолженности по их уплате, сведений об участии в общественно-значимых и иных мероприятиях, в которых необходимо исполнение представительских функций, сведений об обеспечении исполнительных органов СНТ "Пирогово" и персонала СНТ оргтехникой, связью, канцелярскими принадлежностями; сведения в виде заверенных справок о дополнительных доходов СНТ: на предоставление в пользование имущества СНТ: на использование электросетевого хозяйства СНТ, на использование электроэнергии, на использование водопровода и водостока СНТ, на использование имущества СНТ в учебно-методических, культурно-развлекательных, спортивных и иных целях - отказано.

Не согласившись с решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Кунец Ю.В. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда в той части, в которой ей в иске отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено, что на основании решения N1 заседания ревизионной комиссии СНТ "Пирогово" от 12.06.2012 года, Кунец Ю.В. была избрана председателем ревизионной комиссии СНТ "Пирогово" (л.д. 18).

Решением общего собрания членов СНТ "Пирогово" от 09.06.2013 года была избрана новая ревизионная комиссия, Кунец Ю.В. в состав ревизионной комиссии не вошла (л.д.65-66).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно п.п.7ст. 3.1 Устава СНТ "Пирогово", член товарищества имеет право: получать от должностных лиц Товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности Товарищества.

Отказывая в иске в части предоставления Кунец Ю.В. заверенных копий правоподтверждающих документов на недвижимое имущество СНТ "Пирогово", в том числе документов по землеоотводу; заверенной копии Генерального плана территории СНТ "Пирогово"; заверенного перечня имущества СНТ "Пирогово" по состоянию на 01.07.2013г.; сведений в виде заверенных справок относительно имущества и расходов СНТ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Кунец Ю.В. не является председателем ревизионной комиссии, является членом СНТ, а законом и Уставом СНТ не предусмотрена обязанность садоводческого товарищества предоставить ей такие документы.

Кунец Л.В. требует предоставить ей справки по финансово-хозяйственной деятельности садоводческого товарищества, касающиеся конкретных расходов по бюджету СНТ, размерам и порядку внесения обязательных платежей и взносов. Предоставлении таких документов члену СНТ по смыслу указанных выше положений закона и Устава СНТ в обязанность садоводческого товарищества не входит, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом суд правильно исходил из того, что требовать предоставления конкретных документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности СНТ, в силу ч. 1 ст. 25 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и пункта 8.2 Устава СНТ "Пирогово" вправе ревизионная комиссия(ревизор), избранные в установленном порядке.

Как правильно указал суд первой инстанции, право истца на получение информации, касающейся деятельности СНТ, может быть реализовано иным способом, в том числе путем ознакомления с отчетом ревизионной комиссии, а также получением тех документов, по которым судом удовлетворены требования.

Вместе с тем в силу ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым взыскать с СНТ "Пирогово" в пользу истца понесенные ею расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут быть приняты во внимание, так как обоснованных выводов суда не опровергают. Суд дал надлежащую правовую оценку всем представленным доказательствам по делу в их совокупности с правильным применением норм материального и процессуального права. Оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 августа 2013 года оставить без изменения, дополнив резолютивную часть указанием: "Взыскать с СНТ "Пирогово" в пользу Кунец Юлии Владимировны госпошлину в сумме 200 рублей. Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи