Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 декабря 2013 г. по делу N 33-27230/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Кандалова П.М.,

при секретаре Засориной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 декабря 2013 года апелляционную жалобу Кузнецовой Виктории Николаевны на решение Волоколамского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года по делу по иску Кузнецовой Виктории Николаевны к Межрайонной ИФНС N 19 по Московской области, администрации Волоколамского района Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя Кузнецовой В.Н.

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова В.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области, администрации Волоколамского района Московской области об установлении факта принадлежности на праве собственности Гуд Елене Денисовне, умершей 23.06.2008 года, земельного участка площадью 6,9077 га., расположенного в районе с.Ильинское Волоколамского района Московской области на землях сельского поселения "Ярополецкое" Волоколамского района Московской области, с целевым назначением "для организации фермерского хозяйства", с кадастровым номером N 50:07:0020501:99, установлении факта принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери Гуд Е.Д., признании права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска ссылалась на то, что 23.06.2008 года у неё умерла мать - ГУД Е.Д. После её смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка, который предоставлен наследодателю постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области от 03.08.1995 года за N 482 для организации фермерского хозяйства площадью 5 га из земель агропромышленной фирмы "Львовский" в соответствии с причитающимся земельным паем. При жизни мать истицы пользовалась земельным участком.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Кузнецова В.Н. ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями Закона РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 27.12.90 N 461-1) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", ст.ст.11.1, 15 ЗК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации Волоколамского района N 482 от 03.08.1995 года Гуд Е.Д выделен земельный участок площадью 5 га в собственность, для организации фермерского хозяйства из земель АПФ "Львовский"! в районе д.Ильинское, в месячный срок Гуд Е.Д должна пройти правовую регистрацию созданного фермерского хозяйства.

Согласно ответа МИФНС N 19 по Московской области от 16.08.2013 года сведений в Едином государственном реестре налогоплательщиков местного уровня, в отношении ГУД Е.Д. ИНН 500407115880 в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется.

Доказательств, подтверждающих фактическое выделение наследодателю как фермеру земельной доли в натуре в установленном порядке (графические материалы земельного участка - план с указанием местоположения участка, его конфигурация; качественные характеристики земли, акт выделения доли в натуре - установка колышков или иных знаков и т.д.), а также государственного акта о праве собственности на землю суду не представлено.

Согласно кадастрового паспорта от 08.04.2013 года кадастровый учет спорного земельного участка проведен только 25.09.2009 года, при этом площадь земельного участка значительно превышает площадь, указанную в Постановлении Главы администрации Волоколамского района N 482 от 03.08.1995 года. До указанного срока границы земельного участка в установленном порядке не устанавливались, не были описаны и не утверждались.

Правоустанавливающих документов, подтверждающих выделение земельного участка в натуре с утверждением границ данного земельного участка, не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что не имеется оснований для установления факта принадлежности на права собственности земельного участка Гуд Елене Денисовне.

Истица является наследником первой очереди, к нотариусу в установленном порядке не обращалась, однако наследство приняла фактически, так как пользуется всем имуществом после смерти матери.

Но с учетом того, что установление факта принятия наследства необходимо для возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав, а истице это необходимо для принятия наследства в виде земельного участка, на который у наследователя прав не имеется, суд правомерно не удовлетворил требования об установлении факта принятия наследства и признании за Кузнецовой В.Н. права собственности на земельный участок площадью 6,90787 га.

Решение суда законно и обоснованною

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 23 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: