Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Хапаевой С.Б., Сидорова П.А.
при секретаре Мироновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 13 января 2014 года апелляционную жалобу Кудояровой Лидии Борисовны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 06 июня 2013 года по иску Кудояровой Лидии Борисовны к Галаган Светлане Вячеславовне, Кудояровой Татьяне Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Кудоярова Максима Андреевича, Нотариусу города Москвы Олефиренко Елене Викторовне о признании недействительным свидетельств о праве собственности, признании права собственности на долю земельного участка и долю квартиры,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения Кудояровой Л.Б., представителя Кудояровой Л.Б.
УСТАНОВИЛА:
Кудоярова Л.Б. обратилась в суд с иском к Галаган С.В., Кудояровой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кудоярова Максима Андреевича, Нотариусу города Москвы Олефиренко Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности Галаган С.В. на 1/2 долю земельного участка, расположенного адресу: Московская обл., Одинцовский р-н., с. Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", уч.13, КN 50:20:0041307:251, удостоверенное нотариусом г.Москвы Олефиренко Е.В. 26.04.2012г., реестровый номер 1н-366, признании недействительным свидетельства о праве собственности Галаган С.В. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, с. Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", д. 4, кв. 5, КN 50-50-20/173/2008-075, удостоверенное нотариусом г. Москвы Олефиренко Е.В., 26.04.2012г., реестровый номер 1н-364; признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 197 кв.м., по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, с. Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", уч.13, КN 50:20:0041307:251 (в дополнение к уже имеющейся 1/6 доле, что в совокупности составит 1/3 долю указанного земельного участка); признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 160,8 кв.м., этаж 1-2, по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, с. Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", д.4, кв.5, КN 50-50- 20/173/2008-075 (в дополнение к уже имеющейся 1/6 доле, что в совокупности составит 1/3 долю указанной квартиры).
В обоснование иска указала, что она является матерью умершего 08.10.2011г. Кудоярова А.В.
В собственности Кудоярова А.В. на момент смерти находилось спорное имущество. Указанное имущество, с учетом выделения его в составе супружеской доли Галаган С.В. в размере 1/2, в итоге было распределено между тремя наследниками, следующим образом: за Галаган С.В., супругой наследодателя - 4/6 доли (из которых 1/2 доли - супружеская и 1/6 в порядке наследования по закону); за Кудояровым М.А. - сыном наследодателя - 1/6 доли в порядке наследования по закону; за Кудояровой Л.Б., матерью наследодателя - 1/6 доли в порядке наследования по закону. В течение установленного законом срока все наследники приняли наследство. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При выдаче свидетельства нотариус, выделяя данное имущество как супружескую долю Галаган С.В. и подтверждая ее право собственности, руководствовался формальным признаком приобретения Кудояровым А.В. этого имущества в период брака, основываясь на утверждении Галаган С.В. о приобретении имущества за счет общих доходов супругов, нажитых ими во время брака, что не соответствует действительности. В брак сын и Галаган С.В. вступили за 7 дней до приобретения спорного имущества, на период приобретения оба супруга не имели общих доходов. Спорное имущество приобреталось Кудояровым А.В. за счет личных средств, в том числе от продажи принадлежащей на праве собственности ему квартиры.
Ответчица Галаган С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчица Кудоярова Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Кудоярова М.А., в судебное заседание против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчик: нотариус г. Москвы Олефиренко Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо: представитель Отдела опеки, попечительства и патронажа муниципалитета внутригородского муниципального образования Тропарево-Никулино в городе Москве обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного спора оставил на усмотрение суда.
Третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо: представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Кудоярова Л.Б. ставит вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда отменить и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований Кудояровой Л.Б. частично в связи со следующим.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что спорное имущество приобретено в период брака Кудоярова А.В. и Галаган С.В., которые совместно проживали с 2005 года. Спорное имущество приобретено на имя Кудоярова А.В., им вносились денежные средства, Галаган С.В. также участвовала в покупке спорного имущества путем внесения денежных средств, имеющихся у нее до регистрации брака. Доказательств того, что спорное имущество было приобретено Кудояровым А.В. на денежные средства, полученные им до брака, суду представлено не было.
Т.е. суд при вынесении решения исходил из того, что каждым из супругов внесены в приобретения квартиры денежные средства, имеющиеся у них до регистрации брака.
Но при этом суд не определил и не указал, какие денежные средства и в каком размере имели Кудоярова А.В. и Галаган С.В., какие средства ими вложены в приобретение спорной квартиры.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Признавая спорное имущество совместно нажитым в период брака, суд указал, что Галаган С.В. также участвовала в покупке спорного имущества путем внесения денежных средств, имеющихся у нее до регистрации брака, что противоречит требованиям ст.34 СК РФ. Если суд первой инстанции установил, что в приобретение спорного имущества были вложены денежные средства, имеющие до регистрации брака одного из супругов, то суд должен был установить, сколько таких денежных средств было вложено и какую долю они составляют.
Материалами дела не подтверждается, что до регистрации брака Галаган С.В. имела денежные средства, которые были вложены в приобретение спорного имущества.
Но при этом, материалами дела подтверждается, что Кудоярову А.В. на праве собственности до регистрации брака по договору дарения принадлежала квартира, которая была продана им по договору от 16 февраля 2011 года за 3245000 руб.
Согласно условий договора, доступ к ячейке с денежными средствами за квартиру, Кудояров А.В. имеет после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован 28 февраля 2011 года, т.е. только после 28 февраля 2011 года Кудояров А.В. получил денежные средства за квартиру в размере 3245000 руб.
Договор купли-продажи спорного имущества был заключен 04 марта 2011 года, согласно условий договора цена договора 625000 руб.
Брак между Кудояровым А.В. и Галаган С.В. заключен 25 февраля 2011 года.
Учитывая, что не имеется доказательств подтверждающих, что в период с 25 февраля 2011 года по 04 марта 2011 года супруги Кудояров и Галаган имели денежные средства в размере 6250000 руб., а у Кудоярова А.В. на этот период были денежные средства в размере 3245000 руб., судебная коллегия считает возможным учесть данную сумму, как личные денежные средства, вложенные Кудояровым А.В. в приобретение спорного имущества.
С учетом того, что внесенная по договору купли-продажи оставшаяся суммы в размере 3005000 руб. не подтверждена, как принадлежащая одному из супругов до брака, то судебная коллегия считает данную сумму общей совместной собственностью супругов.
При таких обстоятельствах доля Галаган С.В. в спорной квартире и земельном участке будет составлять 25/100 долей, доля Кудоярова А.В. и наследственная масса в спорной квартире и земельном участке будет составлять 75/100 долей.
В связи с тем, что у Кудоярова А.В. три наследника, то доля каждого в наследственном имуществе 25/100 долей.
Следовательно, свидетельства о праве на наследство и свидетельство о праве собственности Галаган С.В. на долю в общем совместном имуществе супругов, в части установленных долей, являются недействительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 06 июня 2013 года отменить, признать недействительными свидетельства о праве собственности Галаган С.В. на 1/2 долю в праве общем совместном имуществе супругов на квартиру по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", дом 4 кв.5 и земельный участок по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", участок 13, выданные 26 апреля 2012 года нотариусом Олефиренко Е.В.; свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли от 1/2 доли квартиры по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", дом 4 кв.5 и земельного участка по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", участок 13, выданные Галаган С.В., Кудояровой Л.Б., Кудоярову М.А., выданные нотариусом Олефиренко Е.В., в части установления долей.
Признать за Кудояровой Лидией Борисовной право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", дом 4 кв.5 и на 1/4 долю земельного участка по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", участок 13.
Установить долю Кудоярова Максима Андреевича в праве собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", дом 4 кв.5 и на 1/4 долю земельного участка по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", участок 13.
Установить долю Галаган Светланы Вячеславовны в праве собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", дом 4 кв.5 и на 1/4 долю земельного участка по адресу: М.О., Одинцовский район, село Жаворонки, дачный поселок "Жаворонки-1", участок 13, из который 1/4 доля в порядке наследования и 1/4 доля в праве общей совместной собственности супругов.
Апелляционную жалобу Кудояровой Л.Б. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.