Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-26718/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Кандалова П.М.,

при секретаре Шилкиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 января 2014 года апелляционную жалобу Калашникова Андрея Станиславовича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 июля 2013 года по иску Калашникова Андрея Станиславовича к ООО "Росгосстрах", Осипову Андрею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя Калашникова А.С.

УСТАНОВИЛА:

Калашников А.С. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Осипову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 270 376, 05 руб., процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2012г по 30.01.2013г. в сумме 15 552,25 руб., расходы по оценке - 5150 руб., расходы по оплате юридических услуг - 20000 руб., госпошлину в сумме 6111 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 2200 руб.

02 февраля 2012 г. в результате ДТП а/м "Пежо 607", принадлежащая ему, получила механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Осипова А.А., управляющего автомашиной Дэу Нексия.

Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 390376,05 руб.

По договору ОСАГО ОСАО "Ресо-Гарантия" выплатило 120 000 руб.

Кроме того, гражданская ответственность Осипова А.А. дополнительно была застрахована в ООО "Росгосстрах" на 1500000 руб.

Однако, ООО "Росгосстрах" отказано ему в выплате страхового возмещения.

Представитель ООО "Росгосстрах" в суд не явился, извещен. В письменном отзыве указал, что согласно условиям договора страхования серия 1021 N6517903, заключенного с Осиповым А.А. срок действия договора указан с 31.01.2012 года по 30.01.2013 года, но при этом ответственность страховщика по договору наступает не ранее, чем по истечении 7 календарных дней, ДТП произошло 02.02.2012 г.,в связи с чем требования истца являются необоснованными.

Ответчик Осипов А.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением суда с Осипова А.А. в пользу Калашникова А.С. взыскано в возмещение ущерба - 205 968,05 руб., расходы по оценке - 3914 руб., расходы по оплате услуг представителя - 18 000 руб., расходы по оформлению доверенности - 2 200 руб., госпошлина - 5 259,68 руб. В части исковых требований Калашникова А.С. к ООО "Росгосстрах" отказано.

В апелляционной жалобе Калашников А.С. просит решение суда изменить и удовлетворить исковые требования к ООО "Росгосстрах".

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению доводов жалобы и изменению решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст.421,957,1064,1079 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 02 февраля 2012 г. произошло ДТП с участием автомашины "Пежо 607", под управлением Калашникова А.С. и принадлежащего ему на праве собственности и автомашины "Дэу Нексия", под управлением Осипова А.А. и принадлежащего на праве собственности Осиповой В.В.

ДПТ произошло по вине водителя Осипова А.А., что им не оспаривается.

Автомашине "Пежо 607" причинены механические повреждения.

По делу проведена экспертиза. Согласно заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины "Пежо 607" с учетом износа 325968,05 руб.

По договору ОСАГО ОСАО "Ресо-Гарантия" выплатило истцу 120 000 руб.

Также гражданская ответственность Осипова А.А. была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору добровольного страхования от 31 января 2012 года со страховой суммой 1 500 000 руб.

Согласно условий договора, указанных в полисе 1021 N 651 7903, срок действия договора страхования указан с 00 часов 00 минут 31 января 2012 года по 24 часа 00 минут 30 января 2013 года. Ответственность Страховщика по настоящему договору наступает не ранее, чем по истечению 7 календарных дней с даты его заключения.

Данный договор до настоящего времени действует и сторонами договора не оспорен.

Оснований для признания данного договора ничтожным в части указания срока наступления ответственности по истечению 7 календарных дней с даты его заключения не имеется.

С учетом того, что ДПТ произошло 02 февраля 2012 года, т.е. в течении 7 дней с даты заключения договора, условия договора сторонами договора не оспорены, суд правомерно взыскал ущерб с Осипова А.А., отказав в удовлетворении исковых требований к ООО "Росгосстрах".

При таких обстоятельствах доводы жалобы об ответственности ООО "Росгосстрах" не могут служить основанием к изменению решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 17 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калашникова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: